Wednesday, June 29, 2016

Суд возвратится 6 июля к искам ВТБ к ТГК-2 и к Группе "Синтез" на 10,5 млрд рублей

арб суд Москвы заявил паузу до 6 июля в разбирательстве дела по двум искам банка ВТБ о взимании с "Территориальной генерирующей организации № 2" (ТГК-2) и с Группы "Синтез" (контролируется, согласно данным СМИ, экс-сенатором от Чувашской республики Леонидом Лебедевым) 10,5 миллиарда рублей, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

Банк требует стребовать задолженность по соглашению об открытии кредитной линии, которое было заключено в октябре 2014 года. ТГК-2 являлся заемщиком по займу, Группа "Синтез" - гарантом. В связи с тем, что ТГК-2 были преступлены условия согласно соглашению, банк досрочно "настойчиво попросил" погасить заём, и сдал в судебные органы исковое заявление к заемщику и к гаранту в суд. Перво-наперво банк требовал суд стребовать 9,8 миллиарда рублей, в частности 9,5 миллиарда рублей основного долга. Но на одном из прошлых совещаний банк повысил сумму иска.
В среду стороны огласили свои позиции по спору. Кроме того банк и ТГК-2 продемонстрировали конкретизации по суммам иска. Суд заявил паузу в деле для ревизии сторонами расчетов исковых притязаний.
В рамках дела суд пересматривает встречные иски ТГК-2, в коих организация требует обьявить нелегетимными положения кредитного соглашения, например, по одностороннему изменению ставок по займу и притязание банка о досрочном закрытии долга. Организация требует стребовать с банка из-за повышения ставки 632,3 млн. рублей в качестве неосновательного обогащения. Раньше организация требовала стребовать 620 миллионов рублей. Кроме того организация требует обьявить нелегетимной сделку по оплате банку комиссии и стребовать с банка 95 млн. рублей.
Представитель ТГК-2 сообщил в суде, что притязание банка о взимании займа досрочно является противоправным. Организация платит в период проценты по займу по повышенной ставке. Была одна задержка по процентам, но организация быстро погасила задолженность. Кроме того организация продемонстрировала обеспечение на полную сумму займа. Представитель банка не согласился с этой позицией, отметив, например, что организация не заключила договора залога акций. Данное притязание было отмечено в контракте о предоставлении кредита.
В среду юрист, на время отстраненного от должности "судебным вердиктом", генерального директора ТГК-2 Андрея Королева сообщил ходатайство о привлечении его доверителя к делу в качестве другого лица. Юрист сказал, что Мещанский суд Москвы уже утвердил обоснованное решение о взимании с Королева 9,8 миллиарда рублей по займу. Это решение уже опротестовано, сообщил юрист. Стороны оставили это ходатайство на благоусмотрение суда. Но суд не допустил юриста к участию в совещании, поскольку он продемонстрировал лишь адвокатский ордер, но не была продемонстрирована доверенность от Королева на ведении его дел в арб суде. Юрист разъяснил, что не сумел продемонстрировать доверенность сейчас по техническим причинам, поскольку Королев находится под стражей, но продемонстрирует доверенность на следующем совещании.
Раньше суд в качестве других лица притянул к делу организации Битар Холдингс Лимитед и Проджект Менеджмент Консалтинг Ltd. Как подчеркнули в суде представители организаций, для обеспечения выполнения обязанностей по займу банк и зарубежные компании заключили контракт залога акций.
Суд в мае отклонил ходатайство ТГК-2 о принятии мёр обеспечения по встречным искам. Ответчик требовал суд воспретить банку создавать списание финансовых средств в не режиме с любых счетов организации в счет оплаты долга по кредитному соглашению.
В мае правоохранительные органы Румынии задержали в Бухаресте заявленного властями РФ в интернациональный розыск гражданина Российской Федерации Андрея Королева. Дело, участником которого является Королев, расследуется по обращению ООО "Газпром межрегионгаз Тверь". По мнению следователей, в 2009 году Королев организовал мошенническую схему, из-за чего структуре "Газпрома" был причинен вред на сумму свыше 2,5 миллиарда рублей. Помимо этого, по итогам банкротства "дочка" ТГК-2 ТКС не в состоянии исполнять взятые на себя обязанности перед заимодавцами на сумму не менее 2 миллиардов рублей. В ТГК-2 претензии постоянно отрицали.
ТГК-2 является одной из наибольших теплоэнергетических организаций Севера и Северо-Запада Российской Федерации. Организация занимается производством электро- и теплоэнергии, и вдобавок реализацией тепла (пара и горячей воды) покупателям. В ТГК-2 входят генерирующие учреждения шести регионов - Архангельской, Вологодской, Костромской, Новгородской, Тверской и Ярославской областей. Интересы обладателей мажоритарного пакета акций ТГК-2 представляет группа "Синтез".

Посмотрите еще интересную информацию в сфере приоритет дорожных знаков и разметки. Это вероятно станет полезно.

Saturday, June 18, 2016


Глава государства Владимир Владимирович Путин издал указ, которым, например, подчёркнуты заслуги ряда представителей судейского сообщества. Документ расположен на официальном портале правовой информации.
Соответственно указу, орденом "За заслуги перед Отечеством" II стадии награждены Евгений Мартынов – глава суда Ненецкого автономного округа, Фанида Тулубаева – судья Верховного суда Башкортостана, и вдобавок Галина Шульга – судья Ярославского облсуда.
Мартынов занимает должность председателя суда Ненецкого АО с апреля 2009 года. В июле 2015 года он избран на второй период. До марта 2016 года был главой Совета судей Ненецкого АО. В 2004–2008 годах – участником Высшей квалификационной комиссии судей. Мартынов внес в Собрание парламентариев Ненецкого АО в районе 20 проектов законодательного акта "по приведению законодательства субъекта в соотношение с федеральным".
Тулубаева работала судьей ВС Башкортостана с декабря 2001 года по апрель 2011 года в комиссии по уголовным делам. С июня 2011 года по май 2013 года занимала пост председателя Иглинского райсуд Башкортостана. С 2013 года опять работает в Верховном суде республики. К достижениям судьи отнесено улучшение показателей работы районного суда за два года ее управления, уменьшение числа претензий на нарушение периодов разбирательства дел.
Шульга работает судьей Ярославского областного суда с июня 2003 года. С мая 2008 года она есть членом ККС Ярославской области, а с 2010 года – главой комиссии.
С текстом указа президента от 11 июня 2016 года № 282 "О награждении государственными призами РФ" возможно познакомиться тут.

Saturday, June 11, 2016

Ключевая ставка Банка Российской Федерации сокращена до 10,5% годовых

Сейчас Совет Директоров Банка Российской Федерации утвердил обоснованное решение о понижении ключевой ставки до 10,5% годовых. Новый размер ставки начнет функционировать во вторник, 14 июня.

Как сообщается на сайте регулятора, понижение ключевой ставки в первую очередь обосновано стабильным уровнем инфляции: годовая инфляция сохраняется на уровне 7,3%, а месячная образовывает в районе 5%. Совет Директоров разъяснил, что это обусловлено понижением темпа роста потребительских цен, и вдобавок удобной обстановкой на общемировых товарных рынках. Он кроме того подчернул, что вероятно и последующее понижение ключевой ставки, но это будет зависеть от инфляционных рисков и динамики приостановления инфляции. Вопрос об уровне ключевой ставки будет рассматриваться на совещании Правления Банка Российской Федерации 29 июля.

Глава Банка Российской Федерации Эльвира Набиуллина отметила на то, что потенциал для понижения ключевой ставки был обозначен уже неоднократно. Она утвержает, что сейчас увеличилась уверенность Банка Российской Федерации в устойчивости понижения инфляции и достижения ее уровня в 4% к концу 2017 года.

На сегодняшний день ключевая ставка Банка Российской Федерации образовывает 11% (Информация Банка Российской Федерации от 31 июля 2015 г. "О ключевой ставке Банка Российской Федерации").

Напомним, с 1 января этого года значение ставки рефинансирования (единая ставка для представления кредитов коммерческим банкам) приравнено к значению ключевой ставки Банка Российской Федерации.


Просмотрите также хорошую заметку по вопросу юрист онлайн без регистрации. Это возможно будет полезно.

Wednesday, June 8, 2016

4 выходных дня для проведения отдыха на праздник 8 марта

Межгосударственный женский день. Детали переноса рабочих и выходных суток.
Соответственно ТК РФ, Интернациональный женский день признан нерабочим торжественным днем. Потому, что 8 марта выпадает на вторник, с целью рационального применения рабочего времени руководство перенесло кое-какие выходные дни, из-за чего изменился производственный календарь на 2016 год.
Благодаря распоряжению руководства, отдыхаем на 8 марта 4 дня. Выходными будут считаться 5,6,7 и 8 числа. Отрабатывать мартовские каникулы гражданам России не придется, потому, что воскресенье, 3 января, руководство перенесло на понедельник, 7 марта. Одновременно с этим пятница, 4 марта, считается полным рабочим днем. Исходя из этого трудиться в этот день предстоит в простом режиме.

Материалы по тематике

Новогодние и праздничные дни 2016 года

Новогодние и праздники 2016 года


Смотрите кроме того полезную информацию в области ответсвенность учредителя и директора ооо по штрафам при ликвидации. Это вероятно будет полезно.

Monday, June 6, 2016

Лебедеву пожаловались на арест подателя иска, ставшего миллионером благодаря решению ВС


Верховный суд выпустил новое внепроцессуальное заявление, адресованное Вячеславу Лебедеву. Автором послания является глава государства "Опоры России" Александр Калинин: он требует председателя ВС обратить всеобщее пристальное внимание на арест участника дела о воровстве 500 млн рублей за счет арбитражного решения.

Исключительная мера прерывания

Как указывает в письме Калинин, в возглавляемую им компанию, занимающуюся защитой прав бизнесменов, обратился юрист Столичной коллегии адвокатов "Последний дозор" Олег Целевич, который является представителем интересов предпринимателя Александра Хуруджи, обвиняемого в осуществлении правонарушений по ч. 4 ст. 159 (обман в очень большом размере) и ч. 4 ст. 174.1 (отмывание финансовых средств) УК.
В декабре прошлого года согласно решению Ленинского районного суда Ростова-на-Дону последний был заключён в тюрьму. Со слов главы "Опоры России", главным основанием избрания "столь исключительной" меры прерывания послужило то, что Хуруджи как будто бы не имел постоянных места жительства и регистрации на местности РФ, а потому он имел возможность укрыться от суда и органов подготовительного расследования, воспрепятствовав делопроизводству.
Весной судья Сергей Шумеев снова продлил бизнесмену арест, не смотря на то, что по суду было обнаружено, что молодой человек тем не менее имеет "русского регистрацию". На текущий момент Хуруджи находится под стражей, подготовительное расследование окончено и вынесено обвинительное распоряжение о направлении дела в суд.
"Опора России" обеспокоена тем, что заключение в тюрьму считается исключительной мерой и используется лишь при невозможности применить к подозреваемому свыше мягкую меру пресечения, подобную такую как подписка о невыезде либо арест в домашних условиях, потому, что возбуждение дела в отношении предпринимателя и использование меры прерывания в виде заключения в тюрьму приводит его к полной утрата бизнеса. "В связи с указанными обстоятельствами, глубокоуважаемый Вячеслав Михайлович, требую Вас обратить всеобщее пристальное внимание на указанную в заявлении данные, учитывая важность данной тематики и потребность соблюдения единообразной практики в сфере защиты прав бизнесменов", – пишет Калинин.

В чем обвиняют Хуруджи

Расследование думает, что начальник представительства Агентства стратегических инициатив в Южном федеральном округе Александр Хуруджи, и вдобавок экс-гендиректор АО "Энергия" Сергей Конопский в 2013 году приготовили материалы для расчета завышенного тарифа на услуги организации для "МРСК Юга" за передачу электричества и добились его одобрения в местной службе по тарифам, а после этого на его базе выставили организации счета и через арб суд Ростовской области стребовали с нее свыше 500 млн рублей (детальнее смотрите в материале "Предприниматель взят под стражу по делу о воровстве 500 миллионов рублей., взимание коих в его пользу утвердил ВС").
Свою виновности в инкриминируемом деянии Хуруджи не признает. Как утверждал один из его защитников, обоснованность взимания денежных средств в адрес "Энергии" была засвидетельствована судами всех инстанций, включая ВС. "Практически решения арбитражных судов и ВС поставлены под сомнение расследованием, которое думает, что судебное взимание возможно квалифицировать как криминальное воровство", – сказал юрист.
АО "Энергия" специализируется на передаче электричества, прокладке линий электропередачи и производстве электромонтажных работ. "Межрегиональная распределительная сетевая организация Юга" основана в 2007 году и реализует деятельность по передаче электричества по электросетям напряжением 110 кВ – 0,4 кВ, и вдобавок технологическому присоединению покупателей к электрическим сетям на местности Астраханской, Волгоградской, Ростовской областей и Калмыкии. Входит в холдинг ПАО "Российские сети".

Смотрите дополнительно хороший материал на тему приоритет знака или разметки. Это может быть весьма интересно.

Saturday, June 4, 2016

Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин завизировал закон, который уточнил право юристов направлять в государственные органы, в муниципальные органы власти и другие компании запросы и включил определение адвокатского запроса (закон от 2 июня 2016 г. № 160-ФЗ "О введении изменений в cтатьи 5.39 и 13.14 Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства и закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ"; потом – Закон № 160-ФЗ).

Под таким запросом предполагается официальное заявление юриста в указанные органы по вопросам, входящим в их компетенцию, и вдобавок для предоставления справок, черт и других нужных для оказания правовой помощи документов.
Установлен период для ответа на адвокатский запрос, он образовывает 30 суток с момента его получения. В случаях, требующих добавочного времени на сбор и представление запрашиваемых сведений, указанный период может быть продлен, но не свыше чем на 30 суток. Наряду с этим юриста, отправившего адвокатский запрос, должны предупредить о продолжении периода разбирательства.
Отмечено, что органы либо компании могут отказать юристу в ответе на его запрос в случаях, в случае если:
  • они не располагают запрошенными сведениями;
  • преступлены притязания к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса (они должны быть определены Минюстом Российской Федерации по согласованию с заинтересованными государственными органами);
  • запрошенные сведения относятся к информации с недостаточным доступом согласно с законом.
Нужно подчернуть, что за незаконный отказ в представлении ответа на адвокатский запрос включена ответственность согласно административному законодательству для чиновников в виде административного штрафа в сумме от 1 тыс. до 3 тыс. рублей. (ст. 1 Закона № 160-ФЗ).
Помимо этого, Законом № 160-ФЗ установлены притязания к стажу адвокатской деятельности с целью учреждения адвокатского кабинета. Он обязан составлять как минимум несколько лет.
Новым законом кроме того предусмотрено создание комиссии по этике и стандартам как коллегиального органа Федеральной палаты юристов РФ. Деятельность такого органа заключается в разработке стандартов адвокатской деятельности, в частности оказания опытной правовой помощи. Он кроме того будет давать неукоснительные для всех адвокатских палат и юристов пояснения по вопросам употребления кодекса опытной этики, обобщать дисциплинарную практику и реализовать другие полномочия.
Определено, что рабочая группа по этике и стандартам будет формироваться на четыре года в количестве 16 участников. В нее войдут представители от юристов, Министерства Юстиции Российской Федерации, Государственной думы и Совета Федерации.
Новые правила начнут применяться с 13 июня.

Wednesday, June 1, 2016

1 июня 2016 года начали функционировать новая редакция Арбитражного процессуального кодекса РФ. В арбитражном судейском процессе установлен внесудебный режим урегулирования споров и приказное производство, и вдобавок появилось определение частного определения.

1 июня 2016 года начал применяться закон от 02.03.2016 N 47-ФЗ "О введении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс РФ", который определил возможность выдачи судебных распоряжений в административном судебном разбирательстве, режим разбирательства споров с операцией не столь сложного производства, и вдобавок включил в арбитражное закон определение частного определения суда. Правки были введены в множество статей АПК РФ.

Внесудебное улаживание споров

Например в статье 4 АПК РФ появился новый пункт 5, регламентирующий, что "спор, проистекающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по внесудебному улаживанию по окончании 30 календарных суток с момента направления претензии (притязания) противоположной стороне, в случае если другие период либо режим не были определены законом или контрактом. Особенные периоды установлены по делам:
  • об установлении обстоятельств, имеющих правовое значение,
  • о присуждении компенсации за нарушение права на судебное разбирательство в толковый период либо права на выполнение судебного акта в толковый период,
  • о несостоятельности (банкротстве),
  • о корпоративных спорах,
  • о защите прав и абсолютно законных интересов группы лиц,
  • о досрочном завершении правовой защиты торгового знака благодаря его отсутствия использования,
  • об обжаловании решений третейских судов.
Помимо этого, по экономическим спорам, проистекающим из административных и других публичных правоотношений, внесудебный режим урегулирования обязан быть установлен законом . В пункте 8 статьи 125 АПК РФ удалено условие о том, что внесудебный режим урегулирования споров обязан быть установлен федеральным законом. Статьей 126 АПК РФ установлено, что к заявлению в суд нужно приложить документы, которые удостоверяют соблюдение подателем иска досудебный либо другой внесудебный режим. Исключение составляют случаи при коих таковой режим законодательно не установлен.
В новой редакции статьи 129 АПК РФ произнесено, что арбитражный судья имеет право возвратить заявление в суд подателю иска, в случае если им не был соблюден досудебный режим разбирательства споров. Статьей 148 АПК РФ аналогичная причина отмечена для оставления судом иска без разбирательства. Статьей 189 АПК РФ регулировано, что обращения по административным делам могут быть направлены в арб суд лишь после соблюдения внесудебного режима урегулирования споров, в случае если такой принят нормативами федерального законодательства.

не столь сложный режим производства

Статьей 229 АПК РФ установлено, что решение арбитражного суда по делу, пересматриваемому в режиме не столь сложного производства, должно быть принято срочно после разбирательства дела. Для этого судья обязан завизировать резолютивную часть решения и приобщить ее к делу. Не позднее, чем через 1 день после ее принятия резолютивная часть решения должна быть размещена на сайте арбитражного суда. Мотивировочное судебное решение образовывает по обращению лица, участвующего в деле. Статьей 272.1 АПК РФ установлено, что апелляции на решения арбитражных судов, принятых в режиме не столь сложного производства, рассматриваются судьями в единоличном режиме без вызова сторон, но для конкретизации аргументов суд может утвердить обоснованное решение об их вызове. Новой статьей 288.2 АПК РФ кроме того установлен режим разбирательства кассационных претензий на решения суда, принятые в режиме не столь сложного производства. Они рассматриваются судами без вызова сторон. Аналогичный режим установлен статьей 291.12 АПК РФ для разбирательства кассационных претензий на решения, принятые в не столь сложном режиме, коллегией суда Верховного Суда РФ
 Частные определения Помимо этого, в кодексе появилась новая статья 188.1 АПК РФ, регулирующая частные определения. Как в ней произнесено:
При обнаружении в процессе рассмотрения дела случаев, требующих устранения нарушения законодательства РФ государственным органом, органом локального самоуправления, другим органом, компанией, наделенной законом обособленными государственными либо другими публичными полномочиями, официальным лице, юристом, субъектом профессиональной деятельности, арбитражный судья имеет право вынести частное определение.