Симферопольский виновность-коньячный завод (Украина) подал претензию на решение суда, который засвидетельствовал признание Роспатентом недействующим представления правовой защиты торговому знаку «Ай-Петри», отмечается в материалах Суда по интеллектуальным правам (СИП).

Завод оспаривал в президиуме СИП судебное решение инстанции первого уровня от 20 октября. Тогда суд отклонил иск украинского учреждения об отмене решения Роспатента от 30 января.
Патентное учреждение по обращению Симферопольского винодельческого завода (Симферополь, крым ) обьявило нелегетимным представление правовой защиты торговому знаку «Ай-Петри» в отношении товаров 33-го класса (алкогольные напитки) Интернациональной классификации товаров и услуг.
Роспатент отметил, что данный алкогольный напиток был создан Симферопольским винодельческим заводом в 1979 году. Согласно точки зрения учреждения, ввиду предшествующего долгого (35-летнего) применения Симферопольским винодельческим заводом обозначения «Ай-Петри» для маркировки «марочного коньяка» у среднего российского покупателя сложились устойчивые ассоциации и познание этого обозначения как средства маркировки продукции российского учреждения.
Первый спор за товарный знак
Помимо этого, Симферопольский виновность-коньячный завод в ноябре подал обращение в Верховный суд (ВС) РФ о пересмотре актов нижестоящих судов о законности представления правовой защиты торговому знаку «Ай-Петри», оформленному на крымский завод, отмечается в материалах суда.
Украинский завод, производящий продукцию под спорным брендом, требовал суды аннулировать решение Роспатента о представлении правовой защиты бренду «Ай-Петри», которым владеет Симферопольский винодельческий завод.
Суд по интеллектуальным правам 19 мая отказал в иске украинского завода, президиум этого суда 14 сентября оставил решение инстанции первого уровня без изменения.
Согласно точки зрения суда, присутствие у подателя заявления товарных знаков, зарегистрированных в Украине, не является условием, свидетельствующим о его заинтересованности в обжаловании признания деяния исключительного права учреждения на торговый знак на территории РФ, поскольку опротестовываемый торговый знак и символы подателя заявления действуют на территории различных стран.
Кроме того суд подчернул, что торговые знаки подателя заявления не являются интернациональными и их юридическая защита не может быть распространена на территорию Российской Федерации. Помимо этого, сам податель заявления не является правовым лицом, произведённым регистрацию в Крыму , благодаря чего он не владеет правом на признания деяния своих исключительных прав, заверенных свидетельством Украины, на территории РФ.
Коньяк называющиеся «Ай-Петри» производится на Симферопольском винодельче

Изучите дополнительно хорошую информацию в области задать вопрос юристу. Это может оказаться познавательно.

Посмотрите еще нужную информацию по теме арбитраж. Это вероятно может быть весьма интересно.

Кировский райсуд взял под стражу на два месяца обвиняемого в хищении в форме мошенничества и превышении должностных полномочий бывшего помощника примьер-министра Ярославской области Ростислава Даниленко, сказала РИА Новости представитель Ярославского облсуда Наталия Сарбунова.

О задержании Даниленко и помощника главы горадминистрации Ярославля Леонида Комарова стало небеизвестно в понедельник вечером. В этот же день губернатор Ярославской области Сергей Ястребов высвободил от должности Даниленко «в связи с потерей доверия».
Даниленко выдвинуто обвинение по статьям «обман, совершенное лицом с применением своего должностного положения» и «превышение должностных полномочий», а Комарову — лишь по хищению в форме мошенничества. Большое наказание, которое предусмотрено данными статьями УК РФ - до 7 лет тюрьмы . В среду Кировский райсуд пересматривал ходатайство об избрании должностным лицам меры прерывания. Раньше суд взял под стражу до 20 февраля Комарова.
«Даниленко задержан до 20 февраля», — произнесла Сарбунова.
Арестованный экс-чиновник курировал в руководстве области вопросы здравоохранения, труда и соцзащиты. Комаров — вице-мэр Ярославля по вопросам градостроительства.

В постановлении Пленума Верховного суда РФ разъяснено, что притязания гражданами возврата долга на абсолютно законных основаниях с применением угроз не влечет за собой ответственности по уголовному законодательству за шантажирование.
Быть может, что такая юридическая позиция Верховного суда откроет новую эру в работе коллекторов. Так как в тексте постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 N 56 "О практике судов по делам о шантажировании (статья 163 Российского УК)" содержится недвусмысленное предписание на то, что:

В случае если притязание передачи имущества либо права на имущество либо осуществления иных деяний вещного типа является законным, но сопровождается упомянутой в части 1 статьи 163 УК РФ угрозой, то такие деяния не влекут ответственность по уголовному законодательству за шантажирование. При присутствии показателей состава другого правонарушения (к примеру, угрозы убиением, самоуправства) сделанное следует квалифицировать по подобающей статье Исключительной части Российского УК.

Так, судьи прямо показывают на возможность применения угроз при истребовании абсолютно законных долгов и не полагают это уголовным правонарушением. В случае отсутствия в деяниях взыскателя составов иных правонарушений, которые не квалифицируются по статье 163 Российского УК, но могут быть квалифицированы как самоуправство либо угроза убиения. Следовательно, в случае если теоретический гражданин одолжил товарищу тысячу рублей, а тот задержался с возвратом долга, то заимодавец имеет моральное право угрожать ему всеми небесными карами не считая убиения, оказывать на него моральное давление (так как твёрдая форма это предполагает). Исключительное, чего он не в состоянии сделать - угрожать убиением либо использовать физическое действие.
А вдруг таковой заимодавец передал свое право притязания тысячи рублей иному гражданину? Например, самозанятому коллектору. Так как наряду с этим сохраняются все условия, конкретные Главным судом - притязание является законным, а в роли взыскателя выступает физлицо. Должник, конечно, может обратится к правоохранительным органам с обращением о шантажировании, но с учетом позиции ВС РФ, в возбуждении дела по такому обстоятельству ему, наиболее вероятно, предстоит отказ. И в случае если сами потенциальные должники пока еще не успели до конца понять свое новое положение, то представители коллекторского бизнеса восприняли новую позицию главных судей просто на "ура".

Материалы по тематике

Шантажирование. 1-е постановление Пленума ВС РФ за 23 года

Сейчас коллекторам элементарно не позволяет "разгуляться" возможность

Экс-зампред руководства Ярославской области задержан на 2 месяца

Кировский райсуд задержал на два месяца обвиняемого в хищении в форме мошенничества и превышении должностных полномочий бывшего помощника примьер-министра Ярославской области Ростислава Даниленко, сказала РИА Новости представитель Ярославского облсуда Наталия Сарбунова.

О задержании Даниленко и помощника главы горадминистрации Ярославля Леонида Комарова стало небеизвестно в понедельник вечером. В этот же день губернатор Ярославской области Сергей Ястребов высвободил от должности Даниленко «в связи с потерей доверия».
Даниленко выдвинуто обвинение по статьям «хищение в форме мошенничества, совершенное лицом с применением своего должностного положения» и «превышение должностных полномочий», а Комарову — лишь по обману. Большое наказание, которое предусмотрено данными статьями УК РФ - до 7 лет тюрьмы . В среду Кировский райсуд пересматривал ходатайство об избрании должностным лицам меры прерывания. Раньше суд взял под стражу до 20 февраля Комарова.
«Даниленко взят под стражу до 20 февраля», — произнесла Сарбунова.
Арестованный экс-чиновник курировал в руководстве области вопросы здравоохранения, труда и соцзащиты. Комаров — вице-мэр Ярославля по вопросам градостроительства.


Прочтите еще полезный материал по вопросу преддипломная практика отчет юриста. Это вероятно станет небезынтересно.

Изучите также полезный материал в сфере помощник юриста вакансии. Это возможно станет весьма интересно.

Как воспроизвести в учете начисление и оплату зарплаты сотруднику - гражданину Республики Беларусь (РБ), на время пребывающему на территории РФ и являющемуся налоговым резидентом РФ?
Зарплата сотрудника определена в виде должностного зарплаты. Соответственно коллективному контракту начисление и оплата сотрудникам зарплаты производятся двукратно в месяц в безналичной форме методом перечисления финансовых средств на банковские счета сотрудников. В текущем месяце сотруднику начислены:

• зарплата за первую половину месяца - 20 238,10 рублей.;
• зарплата за вторую половину месяца - 24 285,71 рублей.

Компания для целей налогообложения прибыли использует способ начисления.

нормативно-юридическое регулирование трудовой деятельности в Российской Федерации граждан РБ

Российские работодатели вправе привлекать к осуществлению трудовой деятельности граждан РБ не учитывая ограничений по защите российского рынка работы. Наряду с этим гражданам РБ не требуется получение разрешения на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации. Это следует из п. 1 ст. 97, абз. 1 преамбулы, абз. 3 ст. 2 Договора о Евразийском экономическом альянсе (ЕАЭС) от 29.05.2014.
Отметим, что между Российской Федерацией и РБ имеется интернациональное соглашение, согласно с которым в отношении граждан РБ не используется действующий в Российской Федерации режим регулирования привлечения и применения зарубежной рабочей силы. Граждане РБ имеют одинаковые права с гражданами РФ в зарплате , режиме рабочего времени и времени отдыха, защите и условиях труда и других вопросах трудовых взаимоотношений. На это отмечено в п. п. 1, 2 Решения Высшего Совета Сообщества Беларуси и Российской Федерации от 22.06.1996 N 4 "О одинаковых правах граждан на трудоустройство, зарплату и представление иных социально-трудовых гарантий", ст. 7 Договора между Республикой и Российской Федерацией Беларусь от 25.12.1998 "О одинаковых правах граждан".
О привлечении русскими работодателями к трудовой деятельности граждан РБ см. кроме того в Путеводителе по кадровым вопросам. Зарубежные сотрудники.
В пересматриваемой ситуации трудовой контракт заключен с гражданином РБ, на время пребывающим в Российской Федерации, т.е. не имеющим вида на жительство либо разрешения на временное проживание (ст. 2 закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ " О юридическом положении зарубежных граждан в РФ"). Период временного нахождения гражданина РБ на территории РФ определяется периодом деяния трудового соглашения, заключенного им с русским работодателем (п. 5 ст. 97 Договора о ЕАЭС). Детально особенности миграционного учета граждан стран - участников Договора о ЕАЭС рассмотрены в Путеводителе по кадровым вопросам. Зарубеж

Перовский райсуд Москвы заключил в тюрьму выходца из Казани Олега Осипова, обвиняемого в умышленном причинении тяжёлого вреда здоровью актеру Александру Гловяку, сказали РАПСИ в субботу в пресс-службе суда.

"Рассмотрено ходатайство расследования об избрании меры прерывания мужчине, обвиняемому в осуществлении правонарушения, установленного частью 4 статьи 111 УК РФ. Ходатайство дознавателя удовлетворено, Петру Осипову, 25-летнему выходцу из Казани, выбрана мера прерывания в виде заключения  под стражу периодом до 17 февраля", - уточнили в суде.
Тело знаменитого актера с кровоподтеками и ранениями головы было найдено в его доме на востоке Москвы.

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин в процессе ежегодной пресс-конференции озвучил мнение о потребности отмены автотранспортного налога для обладателей грузовиков, которые платят системе "Платон" за проезд по дорогам федерального значения. Должностные лица уже начали разрабатывать такую возможность. Но сами водители-дальнобойщики не убеждённы, что им это необходимо.
На большой пресс-конференции Владимир Владимирович Путин, отвечая на вопрос о положении транспортировщиков и системе "Платон", выразил уверенность в потребности отмены автотранспортного налога для водителей-дальнобойщиков, которые должны платить за проезд по дорогам федерального значения. Глава государства заверил, что Российское правительство уладит этот момент уже в начале 2016 года.

Путин Владимир Владимирович

Глава государства РФ

 

Каким образом это сделать: и из схемы вывести их и одновременно с этим не перегрузить разными поборами, платами и налогами? Имеется простой метод: течь им возможность купить недорогой патент. Имеется неприятность. Она в чём заключается? В том, что патенты выдают на год, а там, возможно, сезонные транспортировки. Но пускай Руководство поразмыслит заблаговременно об этом и совершит это. Мы в своё время обговаривали с Руководством возможность введения таковой или похожей системы. Мы говорили о том, что при переходе на эту систему может быть аннулирован автотранспортный налог. Не аннулировали. Кстати говоря, по требованию местных начальников, в силу того, что автотранспортный налог идёт в местный бюджет. Но хотя бы для большегрузов, которые должны платить за пробег, нужно это сделать. Я весьма рассчитываю на то, что Руководство в самое ближайшее время – в начале года – это сделает.

 

Предложение президента было прослушано и должностные лица взялись за дело. Не смотря на то, что официального поручения от Президента Российской Федерации еще не поступило, в Министерства экономики уже готовы сказать о понижении а также отмене автотранспортного налога с большегрузов. Раньше этот вопрос уже обсуждался в руководстве, но следствия и доходы бюджета, которые могут в итоге выпасть, должностные лица пока не оценивали.
За них это сделали, как информируют "Ведомости", представители транспортировщиков. С позиций экономической выгоды они нашли идею президента заманчивой.

Попов Андрей

руководитель по покупкам автотранспортных услуг FM Logistic

 

Отмена автотранспортного налога сэкономит 1% выручки – выручка с одного грузовика образовывает в районе 6 млн рублей, а налог – 50 тысяч рублей. В большинстве случаев налог платит лизингополучатель и его отмена повысит привлекательность приобретения грузового транспорта.

 

Но, фаворит межрегионального профсоюза шофёров-специалистов Александр Котов настроен не так оптимистично. Он думает, что доходы местных дорожных фондов могут резко сократиться.

Котов Александр

фаворит межрегионального профсоюза шофёров-специалистов

 

Разбирательство таковой идеи - первая предпосылка к тому, чтобы все местные дороги стали платными через систему "Платон". Основные доходы регионов, которые поступают в бюджет на выстраивание дорог, - это как раз автотранспортный налог. В случае если сейчас его аннулировать, то денежных средств будет поступать меньше. С легковых автомобилей большое количество не соберешь. Следовательно, нужно будет искать или другие источники субсидирования, или включать плату за пользование федеральными дорогами для всех. Вот, что я вижу и что заметили из этого водители-дальнобойщики.

 

В Росавтодоре напомнили, что согласно с Бюджетным кодексом РФ автотранспортный налог зачисляется в местные бюджеты. В случае если его отменять, то местные власти должны заблаговременно обдумать за счет чего они будут реализовать поддержку собственных дорожных фондов. Так как часть субсидирования местных дорог и дорожной инфраструктуры выполняется как раз за счет собранного автотранспортного налога. Действительно, федеральные средства регионам кроме того выделяются: например на 2016 год уже запланированы субсидии и межбюджетные переводы в сумме 130 млрд рублей. Помимо этого, на ремонт и реконструкцию местных дорог Росавтодор запланировал израсходовать часть средств, собранных системой "Платон".
Так, с момента введения "Платона" изменится вся имевшаяся в наличии до сих пор схема субсидирования местного дорожного строительства. Сейчас солидную часть средств будет распределять Росавтодор из денежных средств, собранных "Платоном". Исходя из этого, в случае если регионам не будет хватать этих средств и компенсаций из бюджета, то они будут вынуждены искать другие источники субсидирования. Таким источником, к неудовольствию транспортировщиков, может стать ввод платы за проезд грузовиков по местным автотрассам.

Материалы по тематике

Громадная пресс-конференция Владимира Владимировича Путина

Парламентарии и кое-какие должностные лица совсем уверены в том, что система "Платон" в этом виде не отвечает нормам российского законодательства. Так, представители КПРФ даже отправили в Конституционный Суд запрос о соотношении Конституции РФ законов, которыми была включена возможность сбора пла

Суд взял под стражу задержанного по делу о смерти актера Гловяка

Перовский райсуд Москвы заключил в тюрьму выходца из Казани Олега Осипова, обвиняемого в умышленном причинении тяжёлого вреда здоровью актеру Александру Гловяку, сказали РАПСИ в субботу в пресс-службе суда.

"Рассмотрено ходатайство расследования об избрании меры прерывания мужчине, обвиняемому в осуществлении правонарушения, установленного частью 4 статьи 111 УК РФ. Ходатайство дознавателя удовлетворено, Петру Осипову, 25-летнему выходцу из Казани, выбрана мера прерывания в виде заключения  под стражу периодом до 17 февраля", - уточнили в суде.
Тело знаменитого актера с кровоподтеками и ранениями головы было найдено в его доме на востоке Москвы.


Прочтите также интересную статью в сфере правовая помощь. Это может быть будет познавательно.

Смотрите также хорошую заметку на тему помощник юриста вакансии. Это может оказаться небезынтересно.

ФНС Российской Федерации выпустило письмо с пояснениями о том, по какой форме должны отчитываться нотариусы, занимающиеся личной практикой и юристы, учредившие адвокатские кабинеты, по НДФЛ (Письмо ФНС Российской Федерации от 3 декабря 2015 г. № БС-3-11/4605@). Так, в случае, если они в соотношении со ст. 226 НК РФ будут считаться налоговыми агентами, другими словами начисляют заработную плат и другие оплаты своим сотрудникам, то, начиная с 1 квартала 2016 года они должны будут каждый квартал представлять в налорги по месту своего учета расчет по форме 6-НДФЛ. Так как согласно с новыми положениями, начинающими действовать с 1 января 2016 года, налоговые агенты должны отчитываться о доходах плательщика налогов за три последних месяца, полугодие, девять месяцев и год. Периоды сдачи отчетности - не позднее последнего дня месяца, следующего за подобающим сроком. В отношении года этот период возрастает до 1 апреля года, следующего за истекшим (абз. 3 п. 2 ст. 230 НК РФ).

Что касается 2015 года, то как разъяснило денежное учреждение, расчет по форме 6-НДФЛ подавать не необходимо.

Денежное учреждение поменяло свою позицию в отношении возможности снизить сумму налога на размер оплаченных страховых платежей для ИП, использующих УСН либо ЕНВД и не имеющих наемных сотрудников (письмо Министерства финансов Российской Федерации от 7 декабря 2015 г. 03-11-09/71357). Речь заходит о платежах, исчисляемых в сумме 1% от суммы годовых доходов ИП, превышающих 300 тыс. рублей.

Дело в том, что сократить сумму налога по этим спецрежимам возможно на оплаченные страховые платежи в фиксированном размере (п. 3.1 ст. 346.21, п. 2.1 ст. 346.32 НК Российской Федерации). Наряду с этим законом предусмотрено два режима расчета размера страховых платежей:

• в случае если степень дохода за год не превышает 300 тыс. рублей., то страховые платежи считаются по формуле "МРОТ х тариф страховых платежей х 12";
• в случае если годовой доход превзошёл указанный порог, употребляется иная формула: "МРОТ х тариф страховых платежей х 12 + 1% от суммы дохода, превышающего 300 тыс. рублей." (ч. 1.1 ст. 14 закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования"; потом – закон о страховых платежах).

Раньше Министр финаннсов Российской Федерации показывал, что сумма платежей, оплаченная с дохода, превышающего 300 тыс. рублей., не в состоянии считаться фиксированным платежом – потому, что является переменной степенью и зависит от суммы дохода плательщика страховых платежей.
Исходя из этого позиция учреждения была таковой: снизить налог на УСН и ЕНВД возможно лишь на те платежи, которые исчислены с суммы годового дохода не свыше 300 тыс. рублей. (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов Российской Федерации от 6 октября 2015 г. № 03-11-09/57011). В случае если же бизнесмен получил за год, например, 500 тыс. рублей., то на страховые платежи, вычисленные с 200 тыс. рублей., сумму ЕНВД либо УСН уменьшить запрещено.
Сейчас министерство придерживается иной позиции. Согласно точки зрения госслужащих, в качестве платежей в фиксированном размере возможно пересматривать платежи, исчисленные по любой формуле. Это обосновывается тем, что какая бы формула ни употреблялась, размер платежа не в состоянии быть больше конкретную большую степень – 8 х МРОТ х тариф страховых платежей х 12 (ч. 1.1 ст. 14 закона о страховых платежах).
Следовательно, снизить налог по спецрежиму возможно на страховые платежи, исчисленные со всей суммы годового дохода, – вне зависимости от того, превышает он 300 тыс. рублей. либо нет.
Свое октябрьское письмо Министр финаннсов Российской Федерации отозвал и полагает недействующим.

ПФР напоминает: до конца 2015 года граждане 1967 года рождения и моложе должны определиться: вырабатывать лишь страховую пенсию либо страховую и накопительную пенсии. По состоянию на 1 декабря 2015 года нет решения о продолжении периода выбора варианта пенсионного обеспечения, исходя из этого ПФР рекомендует до Января этого года определиться с выбором.

«Молчуны», страждущие, чтобы в предстоящие годы (начиная с 2017 года, в случае если государство примет решение о возобновлении формирования пенсионных накоплений за счет неукоснительных страховых платежей) страховые платежи в сумме 6% тарифа так же, как и прежде направлялись на формирование накопительной пенсии, должны до 31 декабря 2015 года подать заявление в ПФР о выборе варианта пенсионного обеспечения с формированием накопительной пенсии (или предпочесть УК или НПФ).
У отказавшихся от последующего формирования пенсионных накоплений (либо не подавших обращение до 31 декабря 2015 года) пенсионные накопления перестают формироваться за счет поступления новых страховых платежей работодателя, а все страховые платежи, оплаченные за гражданина работодателем в ПФР (в сумме 16%) будут направляться на формирование его страховой пенсии (наряду с этим все раньше сформированные пенсионные накопления подлежат соинвестированию и будут уплачены полностью при заявлении за избранием пенсии).
За гражданами, у коих пенсионные накопления уже находятся в НПФ (либо когда-либо уже был выбор страховщика либо управляющей организации), в 2016 году и потом сохраняется право отказаться от последующего формирования пенсионных накоплений за счет новых неукоснительных страховых платежей.
По публикации "Актуальной бухгалтерии".

ЦБ РФ подал в арбитраж Москвы иск о банкротстве АО "Связной банк"

Национальный банк Российской Федерации отправил в арб суд Москвы обращение о признании банкротом АО «Связной банк», отмечается в определении суда.

Разбирательство обоснованности обращения регулятора суд избрал на 20 января 2016 года.
Агентство по страхованию вкладов (АСВ) 7 декабря сказало о начале оплат покрытия по страховке владельцам депозитов АО «Связной банк», размер которого будет равна примерно 12 миллиардов рублей. За покрытием по страховке могут обратиться в районе 100 тысяч владельцев депозитов банка, подчеркнуло АСВ.
ПАО Сбербанк, действующее от имени АСВ и за его счет в качестве банка-агента, реализует с 8 декабря 2015 года по 8 декабря 2016 года оплату возмещения лишь тем владельцам депозитов, которые на день наступления страхового случая имели вклады (счета), открытые не для осуществления деятельности в области предпринимательства. После 8 декабря 2016 года прием обращений, других нужных документов и оплата возмещения будут выполняться или через банк-агент, или АСВ самостоятельно, о чем будет сказано сверх того.
Банк Российской Федерации 24 ноября отозвал разрешение у «Связной банка». Согласно данным регулятора, по степени активов банк на 1 ноября 2015 года занимал 150-ое место в банковской системе РФ.


Прочтите дополнительно хорошую статью по вопросу нормативный. Это может быть весьма полезно.

Российское правительство своим распоряжением от 3 декабря 2015 г. № 1309 утвердило Правила осуществления полномочным органом переговоров, связанных с разбирательством предложения о реализации проекта государственно-частного партнерства, проекта местно-частного партнерства на объект оценки результативности проекта и определения его сравнительного достоинства.

Например, определено, что такие переговоры производятся по инициативе полномочного органа с неукоснительным участием публичного партнера, отправившего проект в полномочный орган, и инициатора проекта (при присутствии).

Детализирована операция осуществления переговоров. Так, сперва полномочный орган инициирует осуществление переговоров и направляет публичному партнеру и инициатору проекта письменное извещение об их осуществлении. Публичный партнер и инициатор проекта в период, не превышающий пять рабочих суток с момента поступления извещения, должны отправить в полномочный орган извещения об участии в переговорах либо об отказе от участия в них. Наряду с этим, в случае если публичный партнер либо инициатор проекта откажутся от участия в переговорах, полномочный орган оставит предложение о реализации проекта без разбирательства. В случае если же публичный партнер и инициатор проекта решат принимать участие в переговорах, то полномочный орган на протяжении 10 рабочих суток организует осуществление переговоров.

Предусмотрено, что переговоры производятся в пределах общего периода разбирательства предложения о реализации проекта (не свыше 90 суток). Наряду с этим участники переговоров вправе привлекать к осуществлению переговоров консультантов, компетентные государственные органы и специалистов.

Итоги состоявшихся переговоров, включая принятые решения об изменении предложения о реализации проекта, будут оформляться протоколом переговоров. Таковой протокол должен быть направлен публичному партнеру в период, не превышающий 10 рабочих суток с момента осуществления переговоров.

Распоряжение начнёт применяться с 1 января 2016 года.

МОСКВА, 9 дек — РАПСИ. Большой суд Лондона оставил в силе распоряжение о немедленном официальном аресте бывшего сенатора от Тувы, бенефициара Международного производственного банка (МПБ) Сергея Пугачева, по сообщению РИА Новости.
«Вместе с тем судья разрешила Пугачеву принимать участие в следующем совещании по видеосвязи, чтобы он имел возможность озвучить свою точку зрения», — информирует Русская служба BBC.
С Пугачевым в комнате будет находиться представитель суда, который обязан удостовериться, что рядом с ним нет посторонних, указывает Русская служба.
3 декабря Большой суд выдал ордер на немедленный арест Пугачева в связи с тем, что он, находясь во Франции, не имел возможности обеспечить своего личного присутствия на слушаниях по иску Межпромбанка и Агентства по страхованию вкладов (АСВ).
Агентство по страхованию вкладов (АСВ) добивается выполнения вступившего в абсолютно законную силу решения о взимании с Пугачева 75,6 миллиарда рублей в интересах заимодавцев ЗАО «Интернациональный производственный банк».
«По эпизоду о неуважении к суду Пугачеву может угрожать до двух лет английской колонии», — указывает BBC.
В июне 2015 года Пугачев, несмотря на запрет суда покидать Англию, убыл во Францию. Он сам аргументировал это решение опасениями за свою безопасность, о коих он, но, сказал уже достаточно давно.
«Во вторник представители Пугачева в суде объявили, что в Англии прошло пять обысков по адресам, связанным с Пугачевым. Например, на обыски пожаловалась его гражданская супруга Александра Толстая, к которой милиция приходила четырежды на выходных. Во вторник обыск провели в доме Толстой в Оксфордшире, не обращая внимания на то, что Пугачев предупредил суд о том, что находится во Франции», — информирует BBC.

Парламентарии Государственной думы Сергей Доронин и Игорь Игошин создали и отправили в нижнюю палату парламента законопроект¹ "О запрете надзора качества парфюмерно-косметической продукции и ее ингредиентов на животных". Он предполагает недопустимость применения животных в учебных и исследовательских целях в области производства косметики и парфюмерии.

Проверять уровень качества таковой продукции и обособленных ее ингредиентов изготовителям предлагается на альтернативных биологических моделях, осуществлённых в аккредитованных испытательных лабораториях. Токсикологическая оценка будет производиться альтернативными способами in vitro. Сейчас изготовители уже могут попользоваться этими методиками, но ревизия деяния косметики на животных тоже разрешается (приложение 8 к Техническому регламенту Таможенного альянса "О безопасности парфюмерно-косметической продукции).
В пояснительной записке к закону подчёркивается, что тестирования на животных, которые согласно обычаям употреблялись для определения безопасности косметики, являются ожесточёнными, ненадобными, дорогими и ненадежными. Альтернативные способы ревизии качества, наоборот, в большинстве случаев оказываются дешевле и скорее. Например, опробования in vitro на объект раздражения кожи и глаз могут быть осуществлены за один день, тогда как аналогичные тестирования на кроликах занимают две-три недели. Похожим образом, один из тестов на чувствительность кожи возможно провести за один день, а на подобающие тестирования на мышах потребуется в шесть раза больше времени.
Запрет осуществления опробований на животных не будет распространяться на продукцию, предназначенную для диагностики и терапии болезней человека и животных. Разграничивать парфюмерные товары от других видов продукции предлагается по нескольким параметрам: метод употребления (только для наружного нанесения), место нанесения (кожа, волосы, ногти, зубы и т. д.), и цели применения (очищение кожи, волос, зубов, изменение их внешнего вида, придание им приятного запаха и т. д.).
Предполагается, что новые правила тестирования косметики и парфюмерии начнут применяться с 1 января 2020 года, а уже произведенная с опробованиями на животных бьюти-продукция обязана будет пропасть с прилавков с 1 января 2022 года. особо отмечается, что на внутреннем рынке ЕС размещение таковой продукции не разрешается с 11 марта 2013 года, а тестирование косметики на животных попало под запрет в Европе еще ранее – в 2003 году.

арб суд республики Карелия отказал в удовлетворении ходатайства банка "Восстановление" о досрочном завершении операции внешнего управления и признании Кондопожского ЦБК (ОАО "Кондопога") банкротом, отмечается в определении суда.

Сбербанк Российской Федерации и банк "Уралсиб" подхватили это ходатайство. Согласно точки зрения банков, замысел внешнего управления ЦБК двукратно был признан судом недействующим, что "дает основания сделать вывод об отсутствии на протяжении всего периода внешнего управления ОАО "Кондопога" (свыше пятнадцати месяцев) действительного замысла внешнего управления". Данное условие в совокупности с другим условиями дела говорит о невозможности воссоздания платежной способности должника, отмечается в ходатайстве.
Но суд отклонил притязание банков. Арбитраж подчернул, что определение суда инстанции первого уровня от 1 октября о признании недействующим замысла внешнего управления оспорено в апелляционной инстанции и не вступило в абсолютно законную силу. "Наряду с этим период внешнего управления, установленный судом в отношении должника на 18 месяцев, не истёк, а подтверждения присутствия решения собрания заимодавцев по вопросу о последующей операции, используемой в деле о банкротстве, подателем заявления не продемонстрированы", - отмечается в определении суда.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрит 7 декабря претензию внешнего управляющего должника Андрея Шутилова о признании недействующим замысла внешнего управления. Он оспорил в апелляции определение арбитражного суда республики Карелия от 1 октября, когда были удовлетворены обращения банков "Восстановление" и "Уралсиб".
Банки (заимодавцы комбината) требовали суд обьявить нелегетимным замысел внешнего управления ЦБК, утвержденный заимодавцами на собрании 20 марта. Помимо этого, республиканский суд 21 января обьявил нелегетимным замысел внешнего управления Кондопожским ЦБК, который был утвержден заимодавцами на собрании 19 августа 2014 года.
Суд отметил, что в процессе судебного слушания податели заявления продемонстрировали подтверждения нарушения их права, и присутствие несоответствия замысла внешнего управления закону "О несостоятельности (банкротстве)". Формальный замысел внешнего управления, не подобающий установленным законодательством требованиям, не предполагающий период воссоздания платежной способности должника и не содержащий экономического обоснования возможности ее воссоздания, влечет растягивание процедуры банкротства, повышение текущих затрат на ее осуществление и, как расследование, уменьшение конкурсной массы, подчеркнул суд.
Суд 20 июня 2014 года включил периодом на 18 месяцев внешнее управление в отношении ОАО "Кондопога". Внешним управляющим должника был избран Шутилов.
По данным временного управляющего должника Андрея Енькова,

ВС высвободил юристов и прокуроров от потребности носить дипломы в суд

Верховный суд РФ в выпущенном незадолго до обзоре практики судов тёк пояснения по вопросам употребления Кодекса административного судопроизводства РФ, включённого в воздействие 15 сентября 2015 года.
В обзоре анализируется практика всех коллегий суда ВС (смотрите в "Право.ru" тут и тут), разбираются распоряжения контроля по разным группам дел (см. тут), и даются пояснения по 22 вопросам практики судов (смотрите тут).
Касаясь употребления КАС, Верховный суд, например, указывает, что присутствие высшего правового образования у представителя по делам, пересматриваемым в режиме административного судопроизводства, может подтверждаться дипломом бакалавра, дипломом эксперта, дипломом магистра или дипломом об завершении аспирантуры (адъюнктуры) по правовой профессии.
Юристу для отстаивания правых доверителя в административном процессе представление документов о высшем правовом образовании не требуется [ранее в Федеральную адвокатскую палату поступала информация о том, что ряд судей при разбирательстве административных дел с участием юристов требовал от защитников предоставить документ о высшем правовом образовании; при его отсутствии юристы не были допущены к участию в процессе]. Кроме того не должны представлять суду документы о своем образовании и прокурорские работники, участвующие в административном деле в качестве представителей органов прокуратуры.
Помимо этого, подчёркивается, что при представлении суду доверенности, выданной до 15 сентября 2015 года соответственно нормам ГПК РФ, суд обязан определить содержание и количество полномочий представителя по делу, исходя из волеизъявления доверителя и преследуемой им правовой цели, не ограничиваясь наряду с этим буквальным значением обособленных слов и выражений, находящихся в доверенности. В случае если из доверенности, выданной до введения в воздействие КАС РФ, усматривается, что представитель уполномочен новости дела, проистекающие из административных и других публичных правоотношений, он может быть допущен к участию в административном деле.
С полным текстом обзора практики судов Верховного суда РФ № 3 (2015) возможно познакомиться тут.


Почитайте кроме того интересный материал в сфере деятельность юриста. Это может быть полезно.

Просмотрите дополнительно нужную информацию в области система юрист. Это может быть будет интересно.

Смотрите дополнительно хорошую информацию в области исковое заявление об обжаловании протокола составленного по ст 14.16 коап. Это вероятно может быть полезно.

Комитет Государственной думы по труду в среду советовал палате принять в первом рассмотрении правительственный закон, которыми предусматривается с января 2016 года аннулировать систематическую индексацию пенсии продолжающим работать пенсионерам, сообщается в материалах ГД.
Как выделил выступавший с докладом по закону заместитель министра труда Андрей Пудов, принцип индексации будет работать употребительно лишь к тем пенсионерам, которые оставили работу. "Это норма постоянного, а не временного деяния. Изменяется основной закон о страховых пенсиях", – цитирует Пудова ТАСС.
Помимо этого, соответственно пояснительной записке к документу, предлагается приостановить до 1 января 2017 года воздействие ряда положений, определяющих режим индексации общественных пенсий, режим ежегодного повышения стоимости одного пенсионного коэффициента, индексации размера фиксированной оплаты к страховой пенсии, и ежегодной корректировки ее размера. Приостановление деяния этих норм согласовано с принятым в руководстве решением об индексации пенсий в меньшем размере (4%).
Пудов кроме того подчернул, что индексация с 1 апреля 2016 года общественных пенсий на 4 % разрешит повысить уровень пенсионного обеспечения свыше 9 млн пенсионеров, из коих 3,1 млн – получатели общественной пенсии. "Средний размер повышения общественной пенсии составит 333 рублей. Подобающие затраты в бюджете предусмотрены – средний размер будет 8646 рублей.", – сообщил заместитель министра. Он утвержает, что страховые пенсии увеличатся с 1 февраля 2016 года. Цена пенсионного коэффициента составит 74 рублей. 27 коп., фиксированная оплата возрастет до 4558 рублей., а средний размер страховой пенсии на 490 рублей. и составит 12 603 рублей.
В это же время, глава комитета государственной думы по труду Ольга Баталина отметила на потребность включить в закон норму о второй индексации пенсий в 2016 году. "Мы закладываем ко второму рассмотрению норму о второй индексации для того, чтобы индексация в 4 % воспринималась всеми нами сейчас лишь как первый период", – выделила Баталина.
С текстом проекта закона № 911767-6 "О приостановлении деяния положений обособленных законов РФ, введении изменений в кое-какие законы РФ и характерных чертах повышения страховой пенсии, фиксированной оплаты к страховой пенсии и общественных пенсий" возможно ознакомиьься тут.

Российское правительство своим распоряжением от 3 ноября 2015 г. № 1191¹ изменило Правила взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого дорогам всеобщего употребления федерального значения средствами передвижения, имеющими разрешенную большую массу свыше 12 тысячь киллограм.

Напомним, указанные правила должны были вступить ввиду с 1 ноября 2014 года. Документом предусмотрено взимание платы в счет возмещения вреда, причиняемого дорогам всеобщего употребления федерального значения средствами передвижения, имеющими разрешенную большую массу свыше 12 тысячь киллограм, в сумме 3,73 рублей. на 1 км пути. Но распоряжением Руководства РФ от 18 мая 2015 г. № 474 воздействие распоряжения было приостановлено до 15 ноября 2015 года.

Сейчас с целью бесперебойного функционирования системы взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого дорогам всеобщего употребления федерального значения средствами передвижения с большой массой свыше 12 т уточнены обособленные положения правительственного распоряжения. Например, обладателям средств передвижения представлена возможность самостоятельно устанавливать личные бортовые устройства, вносить плату без применения бортового устройства методом получения "маршрутной карты", в частности по электронным каналам связи, на которой будет отражаться уплаченный маршрут следования средства передвижения.

Помимо этого, будет существенно сокращён размер платы на 1 км пути, пройденного по трассам всеобщего употребления федерального значения, от установленного раньше (3,73 рублей./км). Так, до 29 февраля 2016 года включительно размер таковой платы составит 1,53 рублей./км (на этот срок к раньше установленному размеру платы будет использоваться коэффициент 0,41). С 1 марта 2016 года до 31 декабря 2018 года включительно коэффициент составит 0,82 – размер платы в это время будет одинаков до 3,06 рублей./км.

Подчёркивается, что принятое решение разрешит сделать условия для сбалансированного продвижения автотранспортной отрасли в общем.

Размер ключевой ставки решено сохранить на уровне 11% годовых

Сейчас Совет директоров Банка Российской Федерации решил сохранить ключевую ставку (ставку, по которой Банк Российской Федерации предоставляет займы коммерческим банкам на семь дней, и готов принимать от банков деньги на депозиты на этот же период) на уровне действующих 11% годовых. Об этом сообщается на сайте регулятора.

Такое решение банк растолковывает тем, что значительного изменения баланса инфляционных рисков и рисков охлаждения экономики не случилось. Так, по оценкам Банка Российской Федерации, годовой темп прироста потребительских цен на 26 октября составил 15,6% после 15,8% в августе. Наряду с этим инфляционные выжидания, не смотря на то, что и снизились если сравнивать с сентябрем, остаются на повышенном уровне. Кроме того в сентябре наметились показатели приостановления экономического спада, на что показывает динамика основных экономических показателей.

Напомним, начиная с последнего квартала прошлого года регулятор пару раз менял ключевую ставку. Так, 31 октября она была повышена с 8% до 9,5%, с 11 декабря подросла до 10,5%, а меньше чем спустя семь дней увеличилась до 17%. Наряду с этим 2 февраля 2015 года ключевая ставка снизилась немедленно на два процента – до 15% годовых, а с 16 марта 2015 года – на один процентный пункт (до 14% годовых). С 5 мая 2015 года ключевая ставка была понижена до 12,5% годовых, с 16 июня этого года уменьшилась еще на один процентный пункт, а с 3 августа – понижена до 11% годовых. 11 сентября 2015 года было решено не поменять размер ключевой ставки.

Кроме того Банк Российской Федерации отметил прогнозные показатели уровня инфляции – предполагается, что в начале 2016 года существенно снизится ее годовой уровень. Согласно расчетам регулятора, годовой темп прироста потребительских цен составит менее 7% в октябре 2016 года и достигнет целевого уровня 4% в 2017 году. По мере приостановления инфляции Банк Российской Федерации намерен возобновить понижение ключевой ставки на одном из ближайших совещаний Правления. В следующий раз Совет директоров Банка Российской Федерации будет рассматривать вопрос об уровне ключевой ставки на совещании 11 декабря 2015 года.

Размер ключевой ставки решено сохранить на уровне 11% годовых

Сейчас Совет директоров Банка Российской Федерации решил сохранить ключевую ставку (ставку, по которой Банк Российской Федерации предоставляет займы коммерческим банкам на семь дней, и готов принимать от банков деньги на депозиты на этот же период) на уровне действующих 11% годовых. Об этом сообщается на сайте регулятора.

Такое решение банк растолковывает тем, что значительного изменения баланса инфляционных рисков и рисков охлаждения экономики не случилось. Так, по оценкам Банка Российской Федерации, годовой темп прироста потребительских цен на 26 октября составил 15,6% после 15,8% в августе. Наряду с этим инфляционные выжидания, не смотря на то, что и снизились если сравнивать с сентябрем, остаются на повышенном уровне. Кроме того в сентябре наметились показатели приостановления экономического спада, на что показывает динамика основных экономических показателей.

Напомним, начиная с последнего квартала прошлого года регулятор пару раз менял ключевую ставку. Так, 31 октября она была повышена с 8% до 9,5%, с 11 декабря подросла до 10,5%, а меньше чем спустя семь дней увеличилась до 17%. Наряду с этим 2 февраля 2015 года ключевая ставка снизилась немедленно на два процента – до 15% годовых, а с 16 марта 2015 года – на один процентный пункт (до 14% годовых). С 5 мая 2015 года ключевая ставка была понижена до 12,5% годовых, с 16 июня этого года уменьшилась еще на один процентный пункт, а с 3 августа – понижена до 11% годовых. 11 сентября 2015 года было решено не поменять размер ключевой ставки.

Кроме того Банк Российской Федерации отметил прогнозные показатели уровня инфляции – предполагается, что в начале 2016 года существенно снизится ее годовой уровень. Согласно расчетам регулятора, годовой темп прироста потребительских цен составит менее 7% в октябре 2016 года и достигнет целевого уровня 4% в 2017 году. По мере приостановления инфляции Банк Российской Федерации намерен возобновить понижение ключевой ставки на одном из ближайших совещаний Правления. В следующий раз Совет директоров Банка Российской Федерации будет рассматривать вопрос об уровне ключевой ставки на совещании 11 декабря 2015 года.



Просмотрите дополнительно полезный материал в сфере ликвидации. Это возможно станет интересно.

Учет компанией на УСН затрат на экспедицию в командировку сотрудника на снятом в аренду транспорт

Как воспроизвести в учете компании, использующей УСН (предмет налогообложения "доходы, уменьшенные на степень затрат"), затраты, связанные с проездом сотрудника к месту командировки и обратно на снятом в аренду транспорт?
Цена аренды транспорта соответственно удостоверяющим документам составила 28 320 рублей. (включая НДС). Уплата аренды произведена сотрудником за счет сумм, выданных под отчётность перед командировкой. Командировка связана с основной производственной деятельностью компании.

Трудовые отношения

Сотрудники направляются в командировки по распоряжению работодателя на конкретный период для исполнения должностного поручения вне места постоянной работы, которым считается место размещения компании (ее обособленного структурного подразделения), работа в которой обусловлена трудовым контрактом (ст. 166 ТК РФ, п. 3 Положения об характерных чертах направления сотрудников в должностные командировки, утвержденного Распоряжением Руководства РФ от 13.10.2008 N 749).
О операции оформления должностной командировки см. "Путеводитель по кадровым вопросам. Должностные командировки".
Напомним, что с 08.01.2015 Положение не содержит притязания об оформлении командировочного удостоверения, должностного задания и отчётности о его исполнении, как было раньше (пп. "б", "в" п. 2 Распоряжения Руководства РФ от 29.12.2014 N 1595 "О введении изменений в кое-какие акты Руководства РФ ", п. 6 Указа Главы Российской Федерации от 23.05.1996 N 763 "О режиме опубликования и начала применения актов Президента РФ, Руководства РФ и нормативно правовых юридических актов федеральных органов исполнительной власти").
При направлении сотрудника в должностную командировку работодатель должен возместить сотруднику в частности затраты по проезду. Наряду с этим размеры затрат, связанных с командировкой, определяются коллективным контрактом либо местным нормативно правовым актом (ч. 1, 4 ст. 168 ТК РФ, п. 11 Положения). Наряду с этим законодательно вид проезда не недостаточен и не регулирован.
Сотруднику при направлении в командировку выдается финансовый задаток для уплаты командировочных затрат (п. 10 Положения).
По возвращении из командировки сотрудник должен на протяжении трех рабочих суток продемонстрировать задаточный отчётность об израсходованных в связи с командировкой суммах и произвести окончательный расчет по выданному финансовому авансу на командировочные затраты. К авансовому отчётности прилагаются документы, удостоверяющие практические затраты (п. 26 Положения).
Выдача наличных денежных средств под отчётность и отчётность по израсходованным суммам производятся в режиме, установленном Указанием Банка Российской Федерации от 11.03.2014 N 3210-У


Просмотрите кроме того полезную информацию на тему правовая помощь. Это может быть станет весьма интересно.

Документы: начало применения с 24 по 30 сентября 2015 года

Каждый день начинают применяться разные законы и нормативно правовые акты. Иногда эксперту тяжело уследить за всеми ответственными изменениями. Совладать с этой задачей окажет помощь обзор всех де-юре значимых документов, начинающих действовать с 24 по 30 сентября 2015 года.

25 сентября 2015 года

Бухгалтеру

Приказ Росстата от 18.08.2015 N 377 "О введении изменений в Режим осуществления антикоррупционной экспертизы нормативно правовых юридических актов и проектов нормативно правовых юридических актов Федслужбы государственной статистики, утвержденный приказом Росстата от 26.12.2011 N 507"
Документом утверждены изменения в Режим осуществления антикоррупционной экспертизы нормативно правовых юридических актов и проектов нормативно правовых юридических актов Федслужбы государственной статистики, утвержденный приказом Росстата от 26.12.2011 N 507. Основное изменение - обязанность всех разработчиков проектов нормативно правовых юридических актов опубликовывать их в Интернете на особом интернет сайте, сделанном для размещения информации о подготовке проектов нормативно правовых юридических актов и итогах их публичного дискуссии, с указанием дат начала и завершения приема заключений по итогам независимой антикоррупционной экспертизы. Такие проекты должны публиковаться на протяжении рабочего дня, подобающего дню направления проекта на разбирательство в правовую службу Росстата на период не менее 7 суток.

26 сентября 2015 года

адвокату

Распоряжение Руководства РФ от 10.09.2015 N 960 "О введении изменений в кое-какие акты Руководства РФ".
Документ изменяет Правила передачи малышей на усыновление (удочерение) и осуществления надзора за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории РФ, утвержденных распоряжением Руководства РФ от 29 марта 2000 г. N 275. Например, повышен период деяния заключения о возможности граждан быть усыновителями. Сейчас оно вправду на протяжении двух лет с момента его выдачи. Этот документ является основанием для заявления граждан, которые желают стать усыновителями, в органы, которые несут ответственность за усыновление. Документ легально выпущен 18 сентября 2015 года.

27 сентября 2015 года

Финансисту

1. Положение Банка Российской Федерации от 22.04.2015 N 467-П
2. Указание Банка Российской Федерации от 09.09.2015 N 3789-У

Оба этих документа обновляют режим аккредитации Национальным банком представительств зарубежных банковских компаний на территории РФ. Например, зарубежная банковская компания, кторая хочет получить аккредитацию, обязана направлять в Национальный банк следующие документы: - копию решения полномочного органа управления зарубежного банка об отк

В Москве станет несложнее получить землю под личную стоянку

Власти столицы на протяжении двух месяцев занесут правки в закон, дающие по не столь сложной схеме сорганизовывать частные платные стоянки в Москве, информирует "Коммерсантъ".
Со слов начальника департамента городского имущества Владимира Ефимова, вместо договора аренды бизнесмены будут заключать с городом контракт на размещение и компанию платной деятельности. Предполагается, что право на открытие таковой стоянки будет разыгрываться на аукционе.
"Я полагаю, что на протяжении максимум двух месяцев мы примем правки в наше закон. Форма будет аналогична размещению нестационарной торговли",– указывает Ефимов
Госслужащий кроме того сказал, что эта схема свыше эргономична, чем простая аренда, потому, что даёт избежать долгой операции оформления договора. "Соответственно, при необходимости, значительным образом упрощается освобождение этих площадок для реализации городских задач",– приводит слова Ефимова сетевое издание M24.
Платная стоянка в центре Москвы начала функционировать в июне 2013 года. С 1 августа 2014 года платная стоянка была включена на 153 улицах столицы. Согласно данным экспертов, за первый год платного паркинга скорость движения транспорта в историческом центре города возросла на 9%, а оборачиваемость машино-мест четырехкратно увеличилась. С 10 октября в Москве начала функционировать новая территория платной стоянки: остановка автомобилей на 95 улицах в 23 районах Москвы между Третьим автотранспортным кольцом и МКАД будет стоить 40 рублей. в час.



Просмотрите дополнительно нужный материал в сфере консультация адвоката. Это вероятно будет полезно.

Глава КС Зорькин призвал не политизировать конвенцию по защите прав человека

Глава Конституционного Суда Валерий Зорькин объявил, что конвенция по защите прав человека в последние месяцы употребляется как инструмент решения политических неприятностей, по сообщению РИА Новости.

«Частенько права человека и их защита, в особенности в последние месяцы, оказываются инструментом манипуляции и решения политических вопросов и неприятностей», — написал он в своей статье, которая будет размещена в четверг в «Российской газете».
Глава КС считает необходимым сделать все, чтобы исключить страшную направленность политизации употребления конвенции по защите прав человека и сползанию к «холодной войне».
«Я призываю своих иностранных и российских сотрудников делать все возможное, чтобы сохранять между Европой и Россией нужный уровень взаимного доверия и таким образом сводить к минимуму обозначенные мною политические и юридические риски», — написал Зорькин.


Посмотрите дополнительно интересную заметку на тему юристы екатеринбурга. Это может быть весьма интересно.

ФНС Российской Федерации разъяснила, как отражать суммы оплаченного торгового сбора в декларациях по налогам

При вводе торгового сбора должностные лица предусмотрели возможность для его плательщиков учесть оплаченный сбор в расходах при исчислении налога на прибыль компаний, НДФЛ и налога, уплачиваемого при употреблении УСН. Не так давно ФНС Российской Федерации расположила на своем интернет сайте ряд писем как самой налоговой службы, так и Министерства финансов Российской Федерации, растолковывающих, как поэтому и в каких строчках деклараций по указанным налогам следует отражать оплаченный сбор.

Налог на прибыль компаний
Плательщики налога на прибыль вправе снизить налог, исчисленный по результатам отчетного (налогового) срока, на сумму практически оплаченного торгового сбора В первую очередь налогового срока до даты оплаты налога (п. 10 ст. 286 НК РФ).
Но декларация по налогам не содержит особых строчков для учета торгового сбора при исчислении налога. Как разъяснила ФНС Российской Федерации, режим отражения сумм торгового сбора аналогичен порядку, установленному в случае зачета сумм налога, уплаченных вне границ Российской Федерации (письмо ФНС Российской Федерации от 12 августа 2015 г. ГД-4-3/14174@).
Те компании, которые оформлены на территории Москвы и не имеют обособленных подразделений, показывают сумму оплаченного торгового сбора по стр. 240 и 260 Страницы 02 нарастающим итогом В первую очередь налогового срока. Наряду с этим сумма принимаемого в расчет торгового сбора не в состоянии быть больше сумму налога (задатка ), исчисленного для оплаты в бюджет г. Москвы и отраженного по стр. 200 Страницы 02 декларации по налогам. Наряду с этим, чтобы исключить двойной учет оплаченных сумм налога при расчете показателя по стр. 230 Страницы 02, сумма начисленных задатков сокращается на сумму торгового сбора, учтенного в уменьшение налога (задатка ) в декларации по налогам за прошлый отчетный срок.
Для тех же компаний, которые находятся в Москве, но имеют обособленные подразделения в других субъектах Российской Федерации, либо сами находятся в другом субъекте Российской Федерации, но имеют действующее обособленное подразделение на территории Москвы, установлен мало иной режим заполнения декларации. Кроме отражения сумм сбора в Странице 02 оплаченный торговый сбор указывается по стр. 090 Приложения № 5 к Странице 02 (с кодами 1, 2, 3, 4 по реквизиту "Расчет составлен (код)"), в коих исчисляется налог (задатки ) для оплаты в бюджет г. Москвы. Наряду с этим сумма торгового сбора (показатель стр. 090) не в состоянии быть больше сумму исчисленного налога (задатка ), указанного по стр. 070 Приложения № 5 к Странице 02. Помимо этого, при определении показателя по стр. 080 этого Приложения сумма начисленных задатков сокращается на сумму торгового сбора, учтенного в уменьшение задатка в декларации по налогам за прошлый отче


Смотрите дополнительно хорошую заметку в сфере сравнить ооо с оао 2013. Это возможно может быть весьма интересно.

Посмотрите еще нужную информацию в сфере правовые. Это может быть весьма полезно.

Юрист нидерландского адвокатского бюро ATS Виру Мейва, представитель 76 членов семей пассажиров, погибших при крушении в небе над Донбассом малайзийского Boeing 777, не изымает подачу исков его заказчиками против Украины, информирует РБК.
Предлогом для групповых исков к властям Украины, согласно точки зрения Мейва, может стать не закрытое для полетов небо над территорией Донбасса, где велись боевые действия. Об этом обстоятельстве стало небеизвестно из обнародованного сейчас на авиабазе Гильзе-Рейн доклада Совбеза Нидерландов о итогах следствия аварии, продолжавшегося 15 месяцев. Первыми о них, как информировало "Право.Ru", определили родственники жертв трагедии на встрече перед публикацией отчётности.
Юрист подчернул, что его заказчики "удовлетворены итогами доклада". Он утвержает, что больше всего их тревожило, почувствовали ли их родные что-то в момент попадания ракеты в самолет. "Как следует из отчётности, родственники моих подзащитных сейчас не страдали. К тому, что в докладе будет отмечено, что причиной аварии стала ракета "Бук", мои заказчики уже были подспудно готовы в далеком прошлом", – выделил Мейва. Юрист кроме того сказал, что пока остался без ответа только вопрос о том, кто выпустил ракету.
Начальник следствия Тьиббе Яустра, представлявший доклад, подчернул, что для установления свыше правильного места ракетного запуска, сбившей Boeing, нужно последующее следствие. Параллельно российский изготовитель "Буков" конгломерат "Алмаз-Антей" продемонстрировал во вторник свой итоговый отчётность. В нем отмечается, что второй опыт, осуществлённый 7 октября, засвидетельствовал, что Boeing 777 был сбит из района, который в то время контролировали украинские военные.

Москвич осуждён к 4 годам за призывы к беспорядкам с экстремистскими лозунгами

Мещанский суд Москвы осудил к 4 годам тюрьмы Виталия Шишкина за призыв устроить многочисленные бунты под экстремистскими лозунгами на Манежной площади столицы на акции «День бешенства», сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Юлия Бочарова.

Шишкин вполне признал вину и его дело рассмотрено в особенном режиме, при котором суд не исследует подтверждения и не допрашивает свидетелей. Таковой режим является смягчающим условием, при котором суд не в состоянии избрать наказание, превышающее две трети от большой санкции.
Согласно материалам уголовного дела, Шишкин записал видеоролики в коих предлагал учавствовать в пикете «День бешенства» на Манежной площади. В данных роликах демонстрировались лозунги, нацеленные на возбуждение неприязни и вражды к лицам по показателю их национальности, языка и возникновения, объединенным по этническому показателю «нерусские».
Кроме экстремизма, Шишкину вменяются призывы к многочисленным бунтам.

адвокатов приглашают на работу в московскую ККС

Квалификационная комиссия судей Москвы сказала на своем интернет сайте об открытии двух вакансий консультантов в аппарате ККС.
Кандидатам на свободные должности нужно иметь высшее правовое образование и стаж не менее одного года госслужбы либо как минимум несколько лет работы по профессии. Следует знать и мочь использовать фактически нормативно правовую базу сферы деятельности ККС, и владеть компьютерной и иной оргтехникой.

Кандидатам на вакансии необходимо обращаться по тел.: 8 (495) 533-89-34, 8 (495) 533-89-32.

ЦБ РФ не изымает отзыва лицензии, равно как и санации Нота-банка

Банк Российской Федерации не изымает отзыва лицензии у Нота-банка, и вероятно его денежное оздоровление, сказал РИА Новости заместитель председателя ЦБ Михаил Сухов.

«На текущий момент мы не изымаем никого из … вероятных вариантов продвижения событий. Информация об активах банка, которая известна сейчас, свидетельствует, что обособленные займы могут представлять интерес для других банков либо инвесторов», — произнёс он, отвечая на вопрос, может ли регулятор отозвать разрешение у банка либо решить о его денежном оздоровлении.
«По мере систематизации и оценки этой информации временная власть банка будет предлагать характер последующих деяний в отношении его активов», — добавил он.
Банк Российской Федерации с 13 октября избрал временную власть в Нота-банке на 6 месяцев с приостановлением полномочий аккуратных органов управления банковской компании. Решение принято в связи с неудовлетворением притязаний заимодавцев по финансовым обязанностям в периоды, превышающие семь суток с момента наступления даты их удовлетворения.
Банк Российской Федерации кроме того включил на 3 месяца запрет на удовлетворение притязаний заимодавцев Нота-Банка. Регулятор подчернул, что ввод запрета разрешит гарантировать равенство в защите прав заимодавцев в условиях неплатежеспособности банка. По данным РИА Рейтинг, на 1 июля Нота-Банк занимал 78-е место промежь российских банков по размеру активов с показателем в 88 миллиардов рублей.

За незаконную эвакуацию транспорта могут определить уголовную ответственность

Предлагается приравнять к незаконному завладению транспортом незаконную его эвакуацию. Подобающий закон¹, созданный парламентариями Игорем Лебедевым, Ярославом Ниловым и Андреем Свинцовым, занесён в государственную думу.

Так, предполагается определить уголовную ответственность для лиц, принявших незаконное решение о принудительной эвакуации средства передвижения, и лиц, осуществивших незаконно принудительную эвакуацию такого средства передвижения. За такое деяние виновных предполагается наказывать административным штрафом в сумме до 200 тыс. рублей. либо в сумме заработной платы либо другого дохода осужденного за срок до 18 месяцев, или принудительными работами на период до пяти лет, или тюрьмой на период до 7 лет.

Авторы инициативы указывают, что деяния эвакуаторщиков все больше "коммерциализируются" и преобразовываются из честного выполнения государственных полномочий в деяния по получению прибыли. Кроме того парламентарии обеспокоены масштабными нарушениями законодательства со стороны эвакуаторных служб (согласно данным МВД Российской Федерации, лишь в 2014 году было вынесено свыше 600 тыс. незаконных распоряжений о избрании пеней общей стоимостью свыше 1,8 млрд рублей.).

Разработчики проекта законодательного акта убеждённы, что новшество вынудит работников службы эвакуации средств передвижения свыше ответственно доходить к своей работе.

Задержана юрист, уплачивавшая дознавателю СКР переквалификацию дела

В Петербурге возбуждено дело в отношении юриста, пробовавшей подкупить дознавателя, в производстве которого находилось дело ее подзащитного, информирует пресс-служба СУ СКР по СПб.
Юрист межгосударственной коллегии адвокатов "Петербург" 56-летняя Ирина Кулагина подозревается в осуществлении правонарушения по ч. 3 ст. 291 УК РФ (дача взятки).
Согласно материалам уголовного дела, выступая защитником участника дела, возбужденного по ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой), Кулагина много раз предлагала дознавателю одного из следственных отделов петербургского ГСУ СКР 50 000 рублей. за переквалификацию деяний обвиняемого на менее тяжёлый состав правонарушения.
Во вторник сразу после передачи части поощрения в сумме 25 000 рублей. в одном из локальных кафе юрист была задержана работниками УФСБ. Сейчас в отношении Кулагиной выбрана мера прерывания в виде подписки о невыезде, разрешается вопрос о представлении ей обвинения.

Главные новости дня: 8 октября 2015 года

8 октября. Отмена внесудебного оспаривания оценки по кадастру, «срок охлаждения» для автовладельцев, помощь автопрому и другие ответственные новости.
Оспаривать кадастровую цена предмета возможно будет лишь в суде
В руководстве изучат предложение бизнесменов отказаться от внесудебного оспаривания оценки по кадастру недвижимости. Вместе с тем Министерство экономразвития готовит нормативную базу для федеральной асессорской службы государственных оценщиков. Пока же, "наверное," судебный пересмотр оценки по кадастру на данном периоде является потребностью.
Банковские гарантии объединят в единый реестр
Финансисты настаивают на создании единого реестра банковских гарантий, что разрешит решить проблему с ненадежными и нелегальными гарантиями. Парламентарии, предлагая продумать механизм его ведения, убеждённы: никаких угроз таковой реестр не сделает, а только повысит степень открытости и прозрачности рынка банковских гарантий.

Материалы по тематике

Министр финаннсов создал примерные формы аудиторских заключений при аудитах бухгалтерской отчетности компаний

Аудиторам дадут образцы заключений
Минфин опубликовало формы аудиторских заключений, рекомендуемые для заполнения компаниями по результатам неукоснительной проверки годовой бухгалтерской отчетности. Приведенные в подобающем сборнике образцы не являются неукоснительными, но аудиторам и бухгалтерам они значительно облегчат работу.
Промежь коллекторов ищут нарушителей
Правоохранительные органы организовали масштабные ревизии коллекторских агентств. МВД так реагирует на претензии граждан, которым звонят и требуют возвратить долги по займам. Специалисты удивляются масштабам проверочных мероприятий, но одновременно с этим соглашаются с потребностью их осуществления с целью соблюдения закона о персональных данных.

Материалы по тематике

Премии по добавочным контрактам к ОСАГО возможно будет возвратить на протяжении 5 суток

Автовладельцам возвратят деньги за навязанные услуги
Российский альянс автостраховщиков отправил в ЦБ правки в правила деятельности страховых организаций. В то время как их утвердят, у автовладельцев появится право на протяжении 5 суток аннулировать контракт о добавочных услугах к ОСАГО. В результативность необязательного «срока охлаждения»

Читайте еще нужный материал на тему бесплатные юристы по телефону. Это может быть станет весьма полезно.

Предлагается определить большой размер неустойки по контрактам ипотеки

Народный депутат Виктор Климов указывает, что сейчас появляется много споров по вопросам просроченной задолженности по ипотекам. Сократить количество аналогичных распрей между заёмщиками и банками он предлагает, закрепив большой размер неустойки по таким контрактам. Подобающий законопроект¹ направлен на обсуждение Государственной думы.

Согласно данным Банка Российской Федерации, на протяжении года, за срок с 1 сентября 2014 года по 1 сентября 2015 года, задолженность по ипотекам увеличилась приблизительно на 34% – с 27 миллионов рублей. до 36,1 миллионов рублей.

Депутат предлагает распространить на ипотеку лимитирования, действующие в настоящее время для потребительских кредитов. Отметим, что сейчас в отношении последних действуют следующие правила. В случае если проценты по потребительскому займу за подобающий срок нарушения обязанностей начисляются, то размер неустойки не в состоянии быть больше 20% годовых. А в случае, когда по условиям контракта при нарушениях со стороны заемщика начисление процентов заканчивается, неустойка обязана составлять 0,1% от суммы просроченной задолженности за ежедневно нарушения обязанностей (ч. 21 ст. 5 закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском займе (займе)"). Предполагается, что предельный размер санкций будет функционировать лишь в отношении контрактов ипотеки, осуждённых гражданами без цели осуществления деятельности в области предпринимательства.

Инициатор правок показывает на тождество правоотношений, которыми регулируются условия потребительских и ипотечных займов. Вследствие этого депутат убеждён, что использование подобной системы в отношении ипотечных кредитов разрешит защитить прав и интересов заемщиков-физических лиц.

Почитайте дополнительно хорошую информацию в области юридический сайт. Это возможно станет весьма интересно.

Украинскому заводу отказано в претензии по спору с крымским учреждением о бренде

Президиум Суда по интеллектуальным правам (СИП) засвидетельствовал отказ в иске Симферопольского виновность-коньячного завода (Украина) о признании недействующим представления юридической защиты торговому знаку «Ай-Петри», оформленному на крымский завод, отмечается в определении суда.

СИП отказал в удовлетворении кассации украинского завода на решение суда инстанции первого уровня от 19 мая.
Податель заявления, производящий продукцию под спорным брендом, требовал суд аннулировать решение Роспатента о представлении юридической защиты бренду «Ай-Петри», которым владеет Симферопольский винодельческий завод (Симферополь, крым ).
Согласно точки зрения суда, присутствие у подателя заявления товарных знаков, зарегистрированных в Украине, не является условием, свидетельствующим о его заинтересованности в обжаловании признания деяния исключительного права учреждения на торговый знак на территории РФ, поскольку опротестовываемый торговый знак и символы подателя заявления действуют на территории различных стран.
Кроме того суд подчернул, что торговые знаки подателя заявления не являются интернациональными и их юридическая защита не может быть распространена на территорию Российской Федерации. Помимо этого, сам податель заявления не является правовым лицом, произведённым регистрацию в Крыме , благодаря чего он не владеет правом на признания деяния своих исключительных прав, заверенных свидетельством Украины, на территории РФ.
Коньяк называющиеся «Ай-Петри» производится на Симферопольском винодельческом заводе (на этом учреждении он был в первый раз разлит в районе полувека назад) и Симферопольском винно-коньячном заводе. Симферопольский винодельческий завод под этим названием реализует коллекционный коньяк, а Симферопольский винно-коньячный завод предлагает целую линейку коньяков под таким брендом.


Посмотрите дополнительно хороший материал по вопросу ответственность учредителя за деятельность ооо. Это может быть весьма интересно.

Челябинский суд произвёл регистрацию иски о банкротстве "дочки" "Уралвагонзавода"

арб суд Челябинской области произвёл регистрацию четыре обращения о признании банкротом ООО «Челябинский тракторный завод - Уралтрак» («ЧТЗ – Уралтрак»), входящее в компанию «Уралвагонзавод» (УВЗ), отмечается в картотеке дел в абитражном суде ГАС «Правосудие».

Произведены регистрацию обращения ООО «Энергетическая организация «Сбыт трейдинг инновация», ООО «Транспортный координационный Центр «Промсервисгрупп», ООО «Транс-экспо» и ООО «ТрансВагон».
Суд в июне остановил производство по нескольким обращениям о банкротстве «ЧТЗ - Уралтрак». Например, суд отказал в удовлетворении обращения ООО «Трейд» о несостоятельности завода. В удовлетворении обращения было отказано, поскольку должник погасил долг перед подателем заявления. В иске отмечается о долге завода перед подателем заявления в сумме 1,3 млн. рублей.
Арбитраж в апреле вернул ООО «Гусеница ЧТЗ» обращение о банкротстве «ЧТЗ - Уралтрак». Обращение о банкротстве возращено в связи с отказом от притязаний. Причиной заявления ООО «Гусеница ЧТЗ» с иском о банкротстве послужила задолженность перед ним в сумме 51,3 млн. рублей.
Министр промышлености и торговли Денис Мантуров сообщил 26 мая, что министерство заблаговременно согласовало выделение УВЗ госгарантий на сумму в районе 20 миллиардов рублей, но этот количество может быть повышен, в случае если организация в подготавливающемся замысле денежного оздоровления обоснует такую потребность. Одна компания подала заявку на 60 миллиардов рублей.
Альфа-банк 20 мая сказал, что общая сумма задолженности учреждений группы УВЗ перед Альфа-банком образовывает свыше 10,5 миллиарда рублей и 72,2 млн. американских долларов, общая сумма просроченной задолженности учреждений группы - свыше 3,4 миллиарда рублей.
НПК «Уралвагонзавод» - наибольшее российское учреждение танкового машиностроения, разработчик и производитель разных типов грузовых вагонов, полувагонов, грузовых тележек, цистерн. УВЗ всецело принадлежит стране.

Обзор практики судов: патентная система налогообложения

Многие Пбоюл используют в своей деятельности особые режимы налогообложения, одним из коих является патентная система налогообложения. Часто при употреблении этой системы у Пбоюл появляются спорные обстановки с налоговой службой, требующие разрешения по суду. Поэтому таким спорам посвящен обзор практики судов.

1. ФНС должна уведомить бизнесмена об потере права на ПСН и предпочесть для него иной режим

В случае если Федеральная налоговая служба не уведомила Пбоюл о том, что после потери права на использование патентной системы налогообложения по причине неуплаты патента в установленный период, он обязан применять в работе общий режим налогообложения, ИП может самостоятельно предпочесть режим налогообложения в виде ЕНВД. К такому выводу пошёл арб суд Северо-Западного округа.

Суть спора

ИП в режиме, установленном статьей 346.45 НК РФ, обратился в орган ФНС с обращением о получении патента для употребления патентной системы налогообложения в отношении вида деятельности "оказание транспортных услуг по транспортировке грузов автомобильным транспортом". ФНС выдала ИП патент на право употребления ПСН, периодом на один год в отношении реализуемого вида предпринимательстве - оказания транспортных услуг по транспортировке грузов автомобильным транспортом.
Бизнесмен должен был заплатить за патент 40,2 тысячи рублей. Наряду с этим период уплаты был установлен согласно с подпунктом 2 пункта 2 статьи 346.51 НК РФ: 1/3 суммы налога сразу после получения патента и 2/3 налога в сумме 26,8 тысяч рублей - в период не позднее, чем за 30 суток до завершения периода деяния патента. Первый платеж по патенту ИП осуществил вовремя, а второй задержал на 1 день. В итоге ФНС отправила бизнесмену сообщение о его несоответствии притязаниям употребления патентной системы налогообложения. В этом сообщении налорг отметил на то, что плательщик налогов ввиду статьи 346.45 НК РФ считается потерявшим право на использование патентной системы налогообложения В первую очередь налогового срока, на который ему был выдан патент.
Позднее ФНС отправила в адрес ИП еще одно извещение об устранении нарушений закона о налогах и сборах. Согласно с этим извещением бизнесмен должен был на протяжении пяти суток продемонстрировать налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость и НДФЛ за 2013 год. За неисполение этих притязаний в установленный период, ФНС дала обещание притянуть ИП к ответственности согласно административному законодательству, установленной частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.
Бизнесмен не согласился с притязанием ФНС и обратился в арб суд с иском о признании их недействующими.

Судебное Решение

Суды первой и

Верховный Суд выпустил обзор практики судов по защите интеллектуальных прав

Прошлый обзор практики судов по делам о защите интеллектуальных прав был выпущен ВС еще в 2009 году, совместно с сейчас упраздненным Высшим арб судом РФ. С того времени случились значительные изменения как в законе, так и в практике правоприменения судов всех уровней, что и стало причиной потребности нового обобщения подобающих норм.

Верховный суд РФ обобщил и обнародовал обзор практики разбирательства коллегиями суда по гражданским делам, по экономическим спорам, по административным делам Верховного Суда РФ, Сою и арбитражными судами дел, связанных с разрешением споров о защите интеллектуальных прав. Такое обобщение практики по интеллектуальным спорам сделано в первый раз с момента опубликования коллективного постановления пленумов Верховного Суда РФ и ВАС РФ от 26 марта 2009 г. № 5/29 «О некоторых вопросах, появившихся из-за введения в воздействие части четвертой ГК РФ».
Судьи подчернули, что с 2009 года случились большие изменения в нормативном регулировании вопросов юридической защиты и защиты прав на итоги интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Например, был принят Федеральный конституционный закон от 6 декабря 2011 г. № 4-ФКЗ «О введении изменений в Федеральный конституционный закон «О системе правосудия РФ» и Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в РФ». Этим законом в системе арбитражных судов РФ был сделан первый специализированный суд – Суд по интеллектуальным правам.
Этот суд начал работату с 3 июля 2013 года. В его ведении находятся все споры об обжаловании нормативно правовых юридических актов всех уровней в сфере юридической защиты итогов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации. Помимо этого, суд стоит на защите прав юрлиц, ИП и несложных граждан в области защиты итогов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юрлиц, товаров, работ, услуг и учреждений.
Но, суды общей юрисдикции и арб суды все равно продолжают пересматривать дела, связанные с защитой интеллектуальных прав. Так, в обзоре приведены данные, что:

В 2014 году арбитражными судами субъектов РФ рассмотрено 10 109 дел, связанных с защитой интеллектуальных прав, что на 1,11 % больше, чем в 2013 году. Значительное количество рассмотренных заявлений в суд приходится на дела, связанные с защитой авторских и соседних прав (51%), и вдобавок прав на торговые знаки (21%). Сумма удовлетворенных арбитражными судами притязаний о компенсировании расходов либо взимании компенсации по делам о защите исключительных прав в 2014 году составила 192 миллионов рублей. Наряду с этим всего по спорам, связанным с защитой интеллектуальной собственности, арбитражными судами субъектов РФ в 2013 году стребовано 3 389 196 000 рублей., в 2014 году –1 900 414 000 рублей.

В таких случаях Суд по интеллектуальным правам выступает в роли кассационной инстанции. Так, разумеется, что в далеком прошлом назрела потребность обобщить сложившуюся практику судов, чтобы судьи и адвокаты в своей работе имели возможность руководиться юридической позицией Верховного суда РФ.
Нужно подчернуть, что споры по интеллектуальным правам в далеком прошлом прекратили быть уникальностью в русском практике судов. Было бы громадной оплошностью полагать, что такого рода неприятности касаются лишь изобретателей, имеющих патенты, авторов либо больших предпринимателей, произвёдших регистрацию свой торговый символ. В действительности, участниками такого спора в состоянии обычные магазины, кафе, рестораны либо автоперевозчики. Так как объектом расследований может стать даже наименование учреждения. Исходя из этого знакомство с обзором Верховного суда окажется нужным для любого корпоративного адвоката.
Что касается самих дел, которые решили привести судьи в качестве эталонных случаев, то они охватывают основные направления в защите интеллектуальных прав. Так, Верховный суд обратил особенное внимание, что согласно с законом от 2 июля 2013 г. № 187-ФЗ с 1 августа 2013 года к подсудности Мосгорсуда была отнесена обособленная группа дел. Лишь этот суд пересматривает все судебные дела, связанные с защитой исключительных прав на продукцию киноиндустрии и телевидения, размещаемую в информационно-телекоммуникационных сетях, включая интернет. В случае если по таким случаям уже были приняты подготовительные обеспечительные меры в соотношении со статьей 144.1 КоАП РФ.
Помимо этого, в обзоре приведены реальные обстановки и решения суда, из коих оказывается ясно, что:

• Исключительное право не подлежит защите методом взимания компенсации морального ущерба, потому, что является имущественным правом.
• Возможность взимания компенсации за нарушение исключительного права на произведение не зависит от того, знал ли нарушитель о неправомерности своих деяний.
• Различие текстов двух произведений по смысловой нагрузке, характеру изложения и их ориентированность на разные читательские аудитории сами по себе не являются условиями, изымающими обстоятельство заимствования фрагментов одного произведения из другого.
• Компания эфирного и кабельного вещания в деле о защите ее соседних прав обязана подтвердить, что публичное выполнение телепередачи выполнялось ответчиком в месте с платным входом.
• Деяния курьера только по доставке книги от отчуждателя приобретателю не являются применением находящихся в ней произведений, указанным в пункте 2 статьи 1270 ГК Российской Федерации.
• Исключительное право на программу для ЭВМ, сделанную в рамках выполнения установленных для сотрудника (автора) рабочих обязанностей, перво-наперво появляется у работодателя, в случае если другое не предусмотрено контрактом.
• Должностное задание на создание произведения может быть дано работодателем лишь в пределах установленных для сотрудника (автора) рабочих обязанностей.
• Досрочное завершение деяния патента влечет завершение обязательства компании по оплате поощрения авторам изобретения за его применение.
• Разработка проектной документации, в которой использован всякий показатель изобретения, может быть квалифицирована как применение изобретения.
• Противоправное размещение нескольких различных товарных знаков на одном материальном носителе является нарушением исключительных прав на всякий торговый знак.
• Противоправное применение торгового знака при помощи реализации товара, изображающего торговый знак, является нарушением исключительных прав на таковой торговый знак.

Заключаются там и многие другие выводы русских судов всех уровней, сделанные при разбирательстве споров по защите интеллектуальных прав. Возможно смело утверждать, что данный обзор ВС РФ является весьма своевременным, потому, что окажет помощь не только усовершенствовать операцию разбирательства в судах дел такого рода, но и разрешит возможность избежать вероятных оплошностей предпринимателям, изобретателям и распространителям авторских произведений.
От редакции: практика Суда по интеллектуальным правам продемонстрирована в в системе Консультант Плюс.

Суд начнет разбирательство по сути дела главы горадминистрации Харькова Кернеса 5 октября

Киевский райсуд Полтавы 5 октября начнет пересматривать по сути дело на главы горадминистрации Харькова Геннадия Кернеса, подозреваемого в похищении, избиении и пытках, сообщил в понедельник советник главы МВД Украины, парламентарий Антон Геращенко, по сообщению РИА Новости.

Генеральная прокуратура Украины раньше отправила в суд дело на харьковского главы горадминистрации и его охранников. Их обвиняют в похищении и избиении участников «евромайдана» в марте прошлого года. В случае если виновности Кернеса подтвердят, ему угрожает от пяти до 10 лет тюрьмы . Минэкономразвития Харькова опровергает все обвинения в свой адрес.
«После девяти подготовительных судейских совещаний Киевский райсуд города Полтавы решил пересматривать дело по подозрению Кернеса Г.А. и двух его охранников в похищении, избиении и пытках активистов харьковского евромайдана по сути. Совещание избрано на 5 октября», — написал Геращенко на своей странице в Facebook.
В последних числах Февраля 2014 года на Украине случился госпереворот, новые власти возложили ответственность за все инциденты, случившиеся в ходе «евромайдана», на бывшее управление страны. Были заведены уголовные дела в отношении ряда должностных лиц, а подразделение полиции «Беркут» было распущено.

Правовой преемник латвийского Parex banka требует через ЕСПЧ с Российской Федерации $75 млн

Латвийская организация по управлению активами Reverta обратилась в Европейский суд по защите прав человека (ЕСПЧ) с притязанием стребовать с Российской Федерации $75 млн. Об этом информирует Bloomberg.
Parex banka, чьим правовым преемником является Reverta, в 2006 году выдал русском организации "Североргсинтез" заём на выстраивание завода по переработке газа в Ямало-Ненецком автономном округе. Средства латвийский банк выдал под поручительство "Севернефти".
Но заём не был возвращен в подобающий период, передает Delfi. После "Североргсинтез" и "Севернефть" начали операцию банкротства и последующей ликвидации.
Наряду с этим российские суды отказались включить Reverta в реестр притязаний заимодавцев, несмотря на решение Рижского арбитражного суда.
В 2013 году Верховный арб суд РФ отказал Reverta в возврате средств по займу. Позднее Конституционный Суд засвидетельствовал данное решение. Как указывает Forbes, суды всецело стали сторониками должников, которым удалось подтвердить, что документ поручительства является поддельным. Контракт на дату, указанную в документе, не подписывался, а подпись от имени председателя совета директоров "Севернефти" Жана Худайнатова была поставлена не им, а иным лицом.
"Вперекор межгосударственным юридическим нормам, в частности Нью-йоркской конвенции, российские суды отказываются принять и передать для выполнения решение арбитражного суда о взимании долга с организации "Севернефть", которая выступала в качестве гаранта займа на суммы свыше $75 млн", – отмечается в пресс-релизе Reverta.



Смотрите дополнительно нужную информацию по теме получение собственности через суд порядок. Это возможно станет весьма полезно.

Слушания об выдаче бывшего вице-главы государства ФИФА Уорнера состоятся 2 декабря

Власти Тринидада и Тобаго заявили, что слушания об выдаче в Соединенных Штатах бывшего вице-главы государства ФИФА и экс-главы Конфедерации футбола Северной и Центральной Америки и государств Карибского бассейна (КОНКАКАФ) Джека Уорнера состоятся 2 декабря, информирует Р-Спорт ссылаясь на АП.

В последних числах Мая поступила информация, что в Цюрихе по подозрению во взяточництве были взяты под стражу пару влиятельных госслужащих ФИФА, в частности Джеффри Уэбб, Эухенио Фигередо, Эдуардо Ли, Хулио Рока, Костас Таккас, Рафаэль Эскивель, Хосе Мария Марин. Еще ряду должностных лиц были выдвинуты обвинения. В их числе был Уорнер. Американские США предоставили Уорнеру обвинения в обмане, рэкете и отмывании денежных средств.
Уорнер заявлял, что дело против него имеет политическую подоплеку, американские США пробуют отомстить ему, по причине того, что он голосовал за Катар, а не за США на выборах владельца мирового чемпионата по футболу 2022 года.


Почитайте дополнительно интересную информацию на тему юридическая. Это вероятно может оказаться небезынтересно.

Парламентарии подхватили ввод инвестиционной льготы в субъектах Российской Федерации

Взамен на трехлетние инвестиции минимум в 50 миллионов рублей бизнесменам обещают заметную скидку по налогу на прибыль, вне зависимости от того, в какой части Российской Федерации они работают. Но заметят ли регионы возможность своего продвижения от представления налоговых льгот, либо предпочтут текущее пополнение бюджета - продемонстрирует время.
Незадолго до в первом рассмотрении Государственной дума одобрила закон, предполагающий возможность снижать местную составляющую налога на прибыль для участников соинвестиционных проектов. Со слов заместитель министра финансов Сергея Шаталова, представлявшего документ парламентариям, льгота будет распространяться на все субъекты Российской Федерации, а попользоваться ее возможно будет уже с 1 января 2016 года.
Соответственно документу, созданному руководством, регионам разрешат снижать ставку налога на прибыль для инвесторов с 18 до 10 процентов. Наряду с этим федеральная часть ставки (2%) обнуляется. Попользоваться «скидкой» сумеют плательщики налогов, признанные участниками местных соинвестиционных проектов. Наряду с этим принципиально важно, чтобы доходы от реализации товаров, произведенных в рамках местного соинвестиционного проекта, составляли у компании не менее 90 процентов всех доходов, принимаемых в расчет при определении налоговой базы по налогу на прибыль.
Должностные лица кроме того выставляют притязания к объемам капиталовложений, при коих соинвесторы сумеют рассчитывать на льготу. Она будет положена лишь тем бизнесменам, кто на протяжении трех лет готов положить от 50 от 500 миллионов рублей, либо на протяжении 5 лет – свыше 500 миллионов рублей.
О том, как должностные лица представляют себе сам механизм употребления инвестиционной льготы, подробно обрисовано в пояснительной записке к документу:

Срок употребления пониженной ставки налога на прибыль компаний будет функционировать, начиная с налогового срока, в котором согласно с данными налог учёта были признаны первые доходы от реализации местного соинвестиционного проекта (но не позднее пяти лет с даты включения в реестр участников местных соинвестиционных проектов), и заканчивая отчетным (налоговым) сроком, в котором отличие между суммой налога, исчисленного без употребления пониженных ставок налога, и суммой налога, исчисленного с употреблением пониженных ставок налога, конкретная нарастающим итогом за указанные отчетные (налоговые) сроки составит степень, одинаковую объему капитальных капвложений.

Согласно точки зрения специалистов, стремление руководства предоставлять льготы соинвесторам, работающим на территории всей Российской Федерации, очень похвально. Похожая мера поддержки окажет помощь пару сократить спад инвестиций в нашу эконо

Предлагается включить неукоснительную видеозапись судейских совещаний

С целью реализации принципа независимости решений суда в части обеспечения объективной регистрации хода судейского слушания предлагается включить его неукоснительную видеозапись. Подобающие проекты законов¹ созданы Минюстом Российской Федерации.

На сегодняшний день предусматривается возможность осуществления видеозаписи судейского совещания с приобщением материалов к протоколу судейского совещания. Но, как показывают авторы инициативы, осуществление видеозаписи не является неукоснительным, потому, что зависит от присутствия техвозможности и благоусмотрения судьи. Вследствие этого они считают необходимым изменить положения процессуального закона с целью установления неукоснительной видеозаписи судейских совещаний. Подобающие правки предлагается занести в УПК РФ, ГПК РФ, АПК РФ и КоАП РФ.
Отметку об неукоснительной видеозаписи судейского совещания предполагается делать в протоколе судейского совещания. Наряду с этим, в случае если наровне с неукоснительной видеозаписью в ходе судейского совещания производились фотографирование, аудио- либо видеозапись, киносъемка опросов, об этом кроме того будет нанесена метка в протоколе судейского совещания. Материалы фотографирования, аудио- либо видеозаписи, киносъемки, и вдобавок неукоснительной видеозаписи судейского совещания предполагается прилагать к материалам дела.
Потому, что ввод неукоснительной видеозаписи судейских совещаний требует оснащения комнат судейских совещаний подобающими техническими средствами, начало применения положений проектов закона в части федеральных судов предполагается после окончания нужных работ – с 2018 года.
На осуществление координационных мероприятий, связанных с выполнением проектов закона, могут уполномочить Судебный департамент при ВС РФ. Предполагается, что принятие инициатив разрешит повысить гарантии распоряжения судом абсолютно законных, обоснованных и честных решений и гарантировать защиту суда прав и абсолютно законных интересов участников судебного разбирательства.
До 10 октября проекты законов будут проходить публичное обсуждение.