КС РФ: В Российской Федерации Конституция РФ основнее ЕСПЧ

Решения ЕСПЧ на территории РФ возможно не выполнять, если они идут вразрез нормам Конституции РФ. Так решил Конституционный Суд. Специалисты связывают решение с "Делом "Юкоса"".
Конституционный Суд 14 июля 2015 года постановил, что решения Европейского Суда по защите прав человека в России должны исполняться с учетом верховенства Конституции РФ.
Конституционный Суд отклонил притязание признать нелигитимными множество законов, обязывающих Российскую Федерацию выполнять распоряжения ЕСПЧ. Например нормы ряда статей ГК РФ РФ, Арбитражного процессуального кодекса РФ, Кодекса административного судебного разбирательства РФ, Уголовного кодекса РФ, статьи 32 закона «О межгосударственных контрактах РФ» и статьи 1 закона «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней». Притязания об этом в Конституционный суд сообщили 93 парламентария Госдумы РФ.
Вместо этого конституционные судьи разрешили федеральным законодателям выяснить новый особый юридический механизм для невыполнения решений ЕСПЧ, которые идут вразрез Конституции РФ. Судьи отметили, что обстоятельство участия Российской Федерации в интернациональном контракте не означает отказ от государственного суверенитета. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод, завизированная Российской Федерацией в феврале 1996 года, и основанные на ней юридические позиции ЕСПЧ не в состоянии отменять приоритет Фундаментального закона РФ. Реальная реализация решений ЕСПЧ в русском юридической системе вероятна лишь при условии признания за Конституцией РФ высшей правовой силы.

Маврин Сергей Петрович

Врач юрид. наук, доктор наук, засл. адвокат РФ, помощник Главы Конституционного Суда

 

Российская Федерация может отойти от налагаемых на нее обязанностей, когда такое отступление представляется исключительным методом избежать нарушения Фундаментального закона. Разрешать вопрос о употреблении законодательства должны национальные власти.

 

Но судьи КС РФ подчернули, что в базе Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Конституции РФ лежат общие базовые ценности. Исходя из этого, в подавляющем основном случаев, коллизии между этими 2 документами не появляются вовсе. Что касается определённого случая, из-за разбирательства которого и планировали конституционные судьи, то его подателям иска придется опять обращаться в Конституционный Суд с уточненными притязаниями, чтобы используя новый юридический механизм, получить разрешение на невыплату держателям акций "Юкоса" €1,9 млрд по вступившему ввиду решению ЕСПЧ. Так как заявление депутатов в Конституционный Суд было согласовано конкретно с этим вопросом.
В конце концов конституционным судьям все же нужно будет установить, конкретно какой норме Конституции РФ идёт вразрез решение ЕСПЧ по "Юкосу". Но предположение, озвученное Раньше МИДом, о том, что власти РФ сумеют затягивать выполнение решения ЕСПЧ по делу "Юкоса" на неизвестный период и не вступать наряду с этим в конфронтацию с Советом Европы, сейчас отвечает реальности.