Государственная дума во втором рассмотрении приняла правки в УК, устанавливающие ответственность по уголовному законодательству за подделку доказательной базы при разбирательстве дел об нарушениях административного законодательства, следует из материалов нижней палаты парламента.
Авторы докмента нашли в ст. 303 УК "Подделка доказательной базы и итогов оперативно-разыскной деятельности" ряд пробелов. В первую очередь, она не предполагает ответственности за подделку доказательной базы по административным делам. Соответственно из сферы деяния ст. 303 УК РФ выпадает подделка доказательной базы по делам, пересматриваемым в режиме, установленном КАС РФ. Во-вторых, ст. 303 УК РФ не предполагает ответственности за подделку доказательной базы при рассмотрении дел об нарушениях административного законодательства.
Законом предлагается внести изменения в ч. 1 ст. 303 УК, устанавливающие ответственность по уголовному законодательству за подделку доказательной базы по административному делу лицом, участвующим в деле, либо его представителем, и за подделку доказательной базы по делу об нарушении административного законодательства участником делопроизводства об нарушении административного законодательства либо его представителем.
За подделку доказательной базы по административному делу либо нарушению будет угрожать штраф от 100 000 до 300 000 рублей., обязательные работы до 480 часов либо исправительные работы до двух лет, подобающие правки в Уголовный кодекс создали единороссы Владимир Плигин и Дмитрий Вяткин. Так они намерены устранить правовой пробел, снеся изменения в ст. 303 УК: сейчас наказание надеется только за подделку по гражданским и уголовным делам (см. "За подделку доказательной базы по административным делам включат ответственность по уголовному законодательству – проект").
Авторы докмента нашли в ст. 303 УК "Подделка доказательной базы и итогов оперативно-разыскной деятельности" ряд пробелов. В первую очередь, она не предполагает ответственности за подделку доказательной базы по административным делам. Соответственно из сферы деяния ст. 303 УК РФ выпадает подделка доказательной базы по делам, пересматриваемым в режиме, установленном КАС РФ. Во-вторых, ст. 303 УК РФ не предполагает ответственности за подделку доказательной базы при рассмотрении дел об нарушениях административного законодательства.
Законом предлагается внести изменения в ч. 1 ст. 303 УК, устанавливающие ответственность по уголовному законодательству за подделку доказательной базы по административному делу лицом, участвующим в деле, либо его представителем, и за подделку доказательной базы по делу об нарушении административного законодательства участником делопроизводства об нарушении административного законодательства либо его представителем.
За подделку доказательной базы по административному делу либо нарушению будет угрожать штраф от 100 000 до 300 000 рублей., обязательные работы до 480 часов либо исправительные работы до двух лет, подобающие правки в Уголовный кодекс создали единороссы Владимир Плигин и Дмитрий Вяткин. Так они намерены устранить правовой пробел, снеся изменения в ст. 303 УК: сейчас наказание надеется только за подделку по гражданским и уголовным делам (см. "За подделку доказательной базы по административным делам включат ответственность по уголовному законодательству – проект").
Читайте дополнительно хорошую заметку в сфере директор увольняется и принимаем на другую должность. Это возможно станет весьма интересно.
No comments:
Post a Comment